原標題：日俄戰(zhàn)爭深刻影響中國歷史：清政府又為何在戰(zhàn)爭中偏向日本？

晚清一場在東北的戰(zhàn)爭曾深刻影響了中國，甚至包括朝鮮半島在內(nèi)的東北亞都因此發(fā)生劇烈變革。令人啼笑皆非的是，這場在中國土地上進行的戰(zhàn)爭，清政府卻不是參戰(zhàn)方，而是奇葩地宣稱“保持中立”。

這就是1905年在東北爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭，那么清政府果真如其所宣稱的那般保持中立嗎？日俄戰(zhàn)爭又對中國產(chǎn)生了怎樣的影響？又有哪些人物在這邊戰(zhàn)爭中崛起，成為左右此后中國命運的關(guān)鍵人物？

今日說晚清史，就來聊聊這場關(guān)鍵的日俄戰(zhàn)爭。

首先戰(zhàn)爭的背景就是日俄雙方為了爭奪在東北的權(quán)益，彼時的清政府早已有心無力，無法抵御列強在中國日益蠶食的步伐，甚至連龍興之地的東北也難以控制。而日本人恰恰看中了這一點，他們是打著替中國出頭的名義發(fā)兵的。

事情還得從義和團說起，1900年八國聯(lián)軍（實際上是十一國）借平定義和團之亂出兵中國，俄國更是趁機占領(lǐng)了東北，并且一來就不走了。《辛丑條約》簽訂后俄國依然不肯撤兵。

此事引起清廷朝野上下的強烈反彈，無奈實力不濟也無法作出強硬反應(yīng)，只得由著沙俄在大清帝國的龍興之地胡作非為。很快，日本嗅到了機會。

日本借俄國違反國際法，非法占據(jù)東三省為由，同俄國爆發(fā)了一場大戰(zhàn)，當然實際上日本并不是如清政府一廂情愿幻想的那樣，替自己出頭。關(guān)鍵的原因還是為了維護日本自己在東北亞的利益。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭之后，大清帝國就失去了朝鮮宗主國的地位，朝鮮實際上成了日本的附庸。日本出兵東北的最直接因素，就是擔心沙俄占據(jù)東北后威脅到自己的朝鮮的利益。

于是日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)，清政府一面宣稱堅守中立，一面私底下偷偷支持日本。當時袁世凱的北洋軍還特意派專員常駐東北，負責(zé)和日本軍隊聯(lián)絡(luò)接洽，也在暗中窺探日軍的動向，算是清政府這邊派出的間諜。在派去東北的間諜中，最著名的就是后世北洋軍閥的核心人物——吳佩孚。

據(jù)吳佩孚后來回憶，日俄戰(zhàn)爭對他的影響頗大，他也從中學(xué)到不少實用的戰(zhàn)場知識。后來的吳佩孚一支在北洋軍中屬于相當能打的實力派，這與他早年在日俄戰(zhàn)場的歷練不無關(guān)系。

除吳佩孚以外，在日俄戰(zhàn)爭中崛起的最大人物當屬張作霖了。彼時還是馬賊土匪的張作霖在日俄戰(zhàn)爭中大發(fā)了一筆，多數(shù)時候當時的馬賊都是偏向日本人的，原因也不是更親近日本，道理很簡單，日本人給的錢多。

張作霖就是在此時與日本人建立密切聯(lián)系的，當然后來他與日本分道揚鑣，不愿出賣東北而在皇姑屯被日本人炸死，那又是另外一回事了。

日俄戰(zhàn)爭是由日本的完勝告終，這點同樣引起清廷的震動，進而深刻推動了近代中國的變革。

小國日本接連打敗大清與沙俄兩個大國，如果說打敗孱弱的清帝國還不足以說明問題，那么日本這次大敗傳統(tǒng)意義上的歐洲列強——沙俄，無疑給了清政府強烈的警醒。一時朝野議論紛紛，都在討論這到底是為什么？

答案很快浮出水面——立憲。日本以立憲小國的身份打敗專制大國沙俄，讓立憲問題再次擺到清廷的臺面上來。事實上上在此之前，經(jīng)義和團之亂后清政府已宣布進行新政，著手對各方面的改革。日俄戰(zhàn)爭則是極大地推動了這一進程。

在這之后大清土地上的爭論實際上已不是“專制”和“改革”，改革已經(jīng)成為朝野的普遍共識，立憲已迫在眉睫。

就在1905年當年，清政府就派出五大臣去西方實地考察立憲。可以說此時大清帝國內(nèi)部的爭論已變成“立憲”還是“共和”，如果清政府不改革立憲，必然就會迎來孫中山他們的革命共和。

歷史的最后結(jié)局也驗證了這一點，隨著清政府此后在立憲問題上的一再拖延，最終讓立憲派士紳徹底絕望，轉(zhuǎn)而支持革命共和，大清帝國也走到了它的歷史盡頭。

武昌一聲槍響，二百六十有八年的大清國，轟然倒塌。

責(zé)任編輯：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的原创：日俄战争深刻影响中国历史：清政府又为何在战争中偏向日本？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。