提起英國(guó)的頂尖大學(xué)，牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)總是被同時(shí)想起，兩所學(xué)校也被合稱為“牛劍”。

從發(fā)展歷史來看，牛津大學(xué)早于劍橋大學(xué)。劍橋大學(xué)的創(chuàng)辦，是因?yàn)榕＝虼髮W(xué)的學(xué)者和當(dāng)?shù)仄胀ň用竦拿軟_突升級(jí)，為了躲避與當(dāng)?shù)鼐用竦臓?zhēng)斗，牛津大學(xué)的一部分教授停止講課并離開牛津來到劍橋郡，在1209年創(chuàng)建了劍橋大學(xué)。

而劍橋大學(xué)作為后起之秀，一路發(fā)展高歌猛進(jìn)，發(fā)現(xiàn)了萬有引力、奠定物理學(xué)基礎(chǔ)的牛頓，提出生物進(jìn)化論的達(dá)爾文，提出黑洞蒸發(fā)理論的科學(xué)家霍金，以及卡文迪許、開爾文、羅素、拜倫等眾多的科學(xué)巨匠、文學(xué)大師，都是劍橋大學(xué)的知名校友。在英國(guó)三大報(bào)之一——衛(wèi)報(bào)發(fā)布的最新英國(guó)大學(xué)排名中，劍橋大學(xué)排名也曾數(shù)次位居牛津大學(xué)之上。

牛津VS劍橋：在不同的英國(guó)大學(xué)榜單中排第幾？

不過可能在很多人心目中，牛津才是英國(guó)大學(xué)當(dāng)之無愧的第一名，在最新的泰晤士和QS英國(guó)大學(xué)排名中，牛津都摘得了榜首；在衛(wèi)報(bào)最新的排名中，牛津大學(xué)也位居劍橋之上，這也是牛津大學(xué)十年來首次超越劍橋大學(xué)。

在泰晤士大學(xué)排名中，牛津大學(xué)不僅在英國(guó)榜單中位居榜首，在世界大學(xué)榜單中也位居榜首；在QS大學(xué)排名中，牛津大學(xué)位居英國(guó)榜首，世界第5名。兩大榜單在英國(guó)大學(xué)排名中的前四名順序完全一致，分別為牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、帝國(guó)理工學(xué)院、倫敦大學(xué)學(xué)院。

不難看出，在泰晤士和QS的英國(guó)大學(xué)榜單中，入選十強(qiáng)的大學(xué)也基本一致，但是在具體排名位次上有所差異，除了榜首都是牛津大學(xué)外，其他十強(qiáng)大學(xué)排名差別較大：

劍橋大學(xué)排名低于圣安德魯斯大學(xué)，在另外兩個(gè)榜單中排名第三的帝國(guó)理工學(xué)院，在衛(wèi)報(bào)的英國(guó)大學(xué)排行榜上位居第七名；排名第四的倫敦大學(xué)學(xué)院則跌出了前十。

拉夫堡大學(xué)、杜倫大學(xué)、巴斯大學(xué)、蘭卡斯特大學(xué)、華威大學(xué)和?？巳卮髮W(xué)等也僅進(jìn)入了衛(wèi)報(bào)榜單的前十。

學(xué)術(shù)、就業(yè)、學(xué)習(xí)體驗(yàn)，不同的榜單都看中什么？

在評(píng)估英國(guó)大學(xué)的綜合實(shí)力時(shí)，不同榜單使用的指標(biāo)不盡相同，各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重側(cè)重也有所不同。

泰晤士采用了教學(xué)、研究、引文、國(guó)際展望和行業(yè)收入等五項(xiàng)指標(biāo)，其中教學(xué)、研究和引文占比均為30%；QS采用了學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雇主聲譽(yù)、師生比、教職工人均論文引用、國(guó)際學(xué)生比例、國(guó)際教師比例等六項(xiàng)指標(biāo)，其中占比最高是學(xué)術(shù)聲譽(yù)，這一項(xiàng)指標(biāo)占比40%，遠(yuǎn)超其他指標(biāo)，師生比和教職工人均論文引用數(shù)量各占20%，在評(píng)估體系中權(quán)重也較大。

泰晤士和QS采用的具體指標(biāo)不同，但是論文、研究和聲譽(yù)等學(xué)術(shù)影響占比都比較高，同時(shí)學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境和教學(xué)成果等因素占比也比較大，也都考慮了一所大學(xué)的國(guó)際化水平。

衛(wèi)報(bào)的排名體系，相較于大學(xué)的學(xué)術(shù)能力，更關(guān)心學(xué)生在大學(xué)的就讀體驗(yàn)。采用了平均錄取成績(jī)、師生比、每個(gè)學(xué)生平均指出、升學(xué)率、教學(xué)滿意度、教學(xué)反饋滿意度、課程滿意度、增值評(píng)分和就業(yè)前景等九項(xiàng)指標(biāo)。從單個(gè)指標(biāo)來看，平均錄取成績(jī)、師生比、增值評(píng)分以及就業(yè)前景等占比較高，權(quán)重均為15%，四項(xiàng)指標(biāo)并列第一。

相較于泰晤士和QS向?qū)＜覍W(xué)者發(fā)放問卷，了解大學(xué)在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)或者雇主聲譽(yù)情況等，衛(wèi)報(bào)更注重在讀學(xué)生的滿意度，其評(píng)價(jià)指標(biāo)中教學(xué)滿意度、教學(xué)反饋滿意度以及課程滿意度等都來自面向?qū)W生的問卷調(diào)研，總占比為25%，學(xué)生的就讀感受成為評(píng)價(jià)體系中非常重要的一項(xiàng)。

指標(biāo)得分有何不同？

牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)作為世界知名的大學(xué)，受到全世界范圍的認(rèn)可。學(xué)術(shù)能力無論是在泰晤士的研究指標(biāo)中，還是在QS的學(xué)術(shù)聲譽(yù)指標(biāo)中，得分都超過99分，在QS排名中更是獲得了滿分。兩所大學(xué)在世界范圍內(nèi)的雇主評(píng)價(jià)中，也獲得了滿分的成績(jī)。

從學(xué)生可以獲得的學(xué)習(xí)條件來看，QS的師生比一項(xiàng)兩所大學(xué)均獲得了滿分；泰晤士在評(píng)價(jià)大學(xué)的教學(xué)能力時(shí)，在師生比指標(biāo)之外還增加了授予博士學(xué)位數(shù)量與授予學(xué)士學(xué)位數(shù)量的比例、授予博士學(xué)位數(shù)量與教職員數(shù)量的比例以及大學(xué)總收入等指標(biāo)，雖然得分略低于研究指標(biāo)，但是得分都在90分以上。

在諸多指標(biāo)中，牛津大學(xué)的國(guó)際展望得分稍高于劍橋大學(xué)，該指標(biāo)主要包含國(guó)際學(xué)生比例、國(guó)際員工比例以及國(guó)際合著比例。

早在1190年，牛津大學(xué)就迎來了自己的第一個(gè)國(guó)際學(xué)生。近幾十年來，牛津大學(xué)加快了國(guó)際化的步伐，目前學(xué)校中41%的學(xué)生以及48%的學(xué)術(shù)教師都來自英國(guó)以外的其他國(guó)家或地區(qū)。

學(xué)校也和全世界范圍內(nèi)的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)建立了跨國(guó)合作，牛津大學(xué)的熱帶醫(yī)學(xué)與全球衛(wèi)生中心，在亞洲和非洲等地的研究員1500位，中心的國(guó)際合作項(xiàng)目數(shù)量也超過60個(gè)。

在衛(wèi)報(bào)的排名中，劍橋大學(xué)的平均錄取成績(jī)得分則略高于牛津大學(xué)。根據(jù)劍橋公布的2019年錄取數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)學(xué)生的錄取比率為21.3%，國(guó)際學(xué)生的錄取比率為12.5%，全部學(xué)生錄取比率為18.2%。

在錄取成績(jī)方面，以國(guó)內(nèi)學(xué)生為例，學(xué)校公布的2019年學(xué)生錄取成績(jī)中，無論是人文社科領(lǐng)域還是自然科學(xué)領(lǐng)域，學(xué)生們成績(jī)最高占比均為A*A*A*，自然科學(xué)學(xué)科上該成績(jī)占比更是超過了37%。

小結(jié)

牛津劍橋在榜單上的排名每年都會(huì)有客觀數(shù)據(jù)，但是兩所大學(xué)在不同人的心中分量不盡相同。

盡管在人們的意識(shí)中，還有Oxford for humanities, Cambridge for sciences的比較，認(rèn)為牛津大學(xué)更偏文科、劍橋大學(xué)在理科上更勝一籌。但是幾百年來，無論牛津還是劍橋，都在向著多元化迅速發(fā)展，成為兼容并包的綜合大學(xué)。

更多獨(dú)家內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的牛津大学是哪个国家的_（牛津大学VS剑桥大学）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。