原標題：唐末宦官多次弒殺、廢立皇帝，為何皇帝們不收回兵權？做不到嗎？

唐朝宦官的兵權不是收不回來的問題，而是收回來給誰的問題，事實上，皇帝們若干次從宦官手上收回兵權，但他們似乎患上了“斯德哥爾摩綜合征”，轉手又將兵權交給了宦官。

唐肅宗在位期間，唐朝出現了第一位權宦李輔國，唐代宗即位后采用分化策略，先后誅殺李輔國、程元振、魚朝恩，從宦官手上奪回了兵權。

“涇原兵變”之后，唐德宗再次將兵權交給宦官。唐順宗即位后，宦官俱文珍發動“永貞內禪”，逼迫唐順宗禪位于太子李純（唐憲宗）。

唐憲宗幾乎完成了削藩大業，卻被自己所寵幸的宦官弒殺。從這一刻開始，唐朝的宦官們開掛了，每一位皇帝都由他們所擁立，期間唐敬宗還被他們弒殺。

唐昭宗在位時與宦官集團發生了激烈的軍事沖突，神策軍中尉楊復恭和他的干兒子們被團滅，可是新掌權的宦官劉季述竟然還有能力廢黜唐昭宗。

人們都說，宦官們掌握了軍權，也就掐住了皇帝的生死，那還不是無冕的太上皇？其實都是扯淡，自李輔國倒臺，到朱溫殺光宦官，一百多年間皇帝們若干次收回了兵權，卻又被他們交還給了宦官。

被施暴者對施暴者產生莫名其妙的好感，乃至依戀，甚至心甘情愿地幫助施暴者，這種令人匪夷所思的癥狀就被稱為“斯德哥爾摩綜合征”。

被宦官們蹂躪有那么爽嗎？唐朝的皇帝們難道也患上了“斯得哥爾摩綜合癥”？

答案是否定的，要理解皇帝們的行為，那就得理解唐朝中后期的政治結構，以及皇帝與宦官的政治共生關系。

皇權與士族集團、庶族集團三強鼎立

唐朝是中國最后一個豪門政權，以五姓七望為代表的豪門士族階級是大唐的政治基礎，這些家族壟斷了帝國的政治資源。

唐朝雖然有了科舉制度，但依然不能打破豪族的特權，大批庶族階級出仕無望，因此他們只能委身于藩鎮，成為地方豪族。

這就形成了兩大對立的集團，一個是以士族集團為基礎的中央政權，另一個就是以庶族階級為基礎的地方藩鎮。

這個趨勢從唐高宗時期就初見端倪，隨著唐玄宗時期公田制的瓦解越發明顯，而藩鎮制度則成了庶族階級蓬勃發展的溫床，進而引發了安史之亂。

安史之亂后藩鎮割據為何會愈演愈烈？根源就在這里，因為藩鎮已經不是個別軍閥對抗朝廷的武器，而是廣大庶族階級實現個人價值的小朝廷。

雖然唐朝的皇帝們一直試圖拉攏藩鎮，為此他們不惜“掉價”地將公主們嫁給藩鎮將領。但本質上皇權與士族集團是一個利益整體，這就注定了朝廷與藩鎮之間的矛盾無法調和。

士族集團的墮落失去了皇權的信任

皇帝們試圖依靠士族集團實現削藩大業，然而士族集團回報的卻是一次又一次的失望。

“涇原兵變”爆發，唐德宗需要保護時，神策軍中尉白志貞倉促召集將士，結果十幾萬人的大軍竟然只有四五百人到位，導致長安城被數千亂軍輕松攻克。

原來，士族集團掌管下神策軍爛透了，充斥其中的不是吃空餉的豪門子弟，就是濫竽充數的無賴地痞，根本沒有任何戰斗力。

與此同時，士族集團內部爭權奪利，打得頭破血流。唐德宗時期楊炎陷害段秀實、冤殺劉晏，盧杞陷害楊炎、顏真卿、嚴郢、張鎰、李揆、杜佑。唐順宗時期的“永貞革新”又因王叔文、韋執宜的內斗變成了一場鬧劇。唐文宗時期的“牛李黨爭”，斷送了士族集團的最后一點血氣。

正是士族集團無休止的內斗，讓皇帝們徹底心涼了，也不敢再對他們寄予任何希望，于是宦官集團應運而生。

宦官集團成為皇權獨立的最后屏障

士族集團不止一次要求皇帝將兵權移交給外朝，皇帝們也不止一次滿足了士族集團的要求。

人們可能不敢相信，宦官們手上的兵權就那么容易被剝奪了？

就是這么容易！兵權從來不是某個人的權力，它是一個系統。唐朝中后期的禁軍有三大系統，神策軍占據主導地位，但絕不是一手遮天，三者之間相互掣肘。

同時，神策軍中尉也沒辦法隨意調動軍隊，而是要受到皇帝、樞密使，乃至神策軍使的制約。

那些曾經牛皮哄哄的宦官們，比如仇士良、王守澄、田令孜，都無一例外地被皇帝們輕松降服，一點水波紋都沒有泛起。即便擁有六百多個干兒子、掌握了禁軍和川陜地方軍的楊復恭，最終也被唐昭宗打敗了。

可見，所謂宦官靠軍權玩弄皇權的說法根本就不存在，只要皇帝愿意，紛紛就能搞定宦官。宦官們之所以囂張，說白了背后都是皇帝的支持，因為他們就是皇權的打手。

正是依靠宦官集團，皇帝完全架空了士族集團，形成唐朝末期內廷重于外朝的格局，士族集團的地位形同虛設。

我們發現一個奇怪的現象，但凡倚重宦官集團的皇帝反而能有所作為，比如唐憲宗。凡是排斥宦官集團的皇帝反而無所作為，比如唐昭宗，正是他與楊復恭的對決，導致禁軍消耗殆盡，讓他這個皇帝失去了最后的打狗棍，從而被藩鎮公然欺辱。

雖然唐朝有宦官弒殺皇帝，但那僅是個別現象。宦官擁立新皇也不足為奇，他們只是為自己的主子爭取權益，本質上依然是皇權的附庸。

人們都說，東漢、唐朝、明朝是歷史上三個宦官專權最嚴重的王朝，其中唐朝最嚴重。其實不然，唐朝的宦官始終是被皇權“抱著走”，從來就沒有獨立過，遠不及東漢。東漢的宦官直接成了庶族集團的領袖，其影響力要大得多。

所以，唐朝的皇帝們不是收不回兵權，而是除了宦官他們沒有可以信賴、可以依靠的力量，即便從張太監手上收回，還得交給王太監。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：唐末宦官多次弑杀、废立皇帝，为何皇帝们不收回兵权？做不到吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。