SCI投稿過程總結(jié)、投稿狀態(tài)解析、拒稿后處理對策及接受后期相關(guān)問答綜合薈萃目錄（重點是一、二、四、五、六）：

（一）投稿前準(zhǔn)備工作和需要注意的事項、投稿過程相關(guān)經(jīng)驗總結(jié)
（二）SCI期刊投稿各種狀態(tài)詳解及實例綜合（學(xué)習(xí)各種投稿狀態(tài)+投稿經(jīng)歷總結(jié)）
（三）問答綜合篇（是否催稿、如何撤稿等等）
（四）如何處理審稿意見（補實驗、潤色、重整數(shù)據(jù)、申辯及其他）
（五）Reject或者Rejectand resubmit后的對策和處理
（六）稿件接受后期的相關(guān)問題（作者信息、地址版權(quán)、單行本、版面費等）
（七）進階篇
（八）備用預(yù)留貼

（一）投稿前準(zhǔn)備工作和需要注意的事項、投稿過程相關(guān)經(jīng)驗總結(jié)
投稿前準(zhǔn)備工作和需要注意的事項：
總結(jié)提示語：1)第一作者和通信作者的區(qū)別：
通信作者（Correspondingauthor)通常是實際統(tǒng)籌處理投稿和承擔(dān)答復(fù)審稿意見等工作的主導(dǎo)者，也常是稿件所涉及研究工作的負責(zé)人。通信作者的姓名多位列于論文作者名單的最后（使用符號來標(biāo)識說明是Corresponding author)，但其貢獻不亞于論文的第一作者。通訊作者往往指課題的總負責(zé)人，負責(zé)與編輯部的一切通信聯(lián)系和接受讀者的咨詢等。文章的成果是屬于通訊作者的，說明思路是通訊作者的，而不是第一作者。第一作者僅代表是你做的，且是最主要的參與者！
通信作者標(biāo)注名稱：Corresponding author，To whom correspondence shouldbe addressed,或?The person to whom inquiries regarding the paper should beaddressed
若兩個以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并說明These authors contributedequally to the work。

2)作者地址的標(biāo)署：
盡可能地給出詳細通訊地址，郵政編碼。有二位或多位作者，則每一不同的地址應(yīng)按之中出現(xiàn)的先后順序列出，本以相應(yīng)上標(biāo)符號的形式列出與相應(yīng)作者的關(guān)系。如果第一作者不是通訊作者，作者應(yīng)該按期刊的相關(guān)規(guī)定表達，并提前告訴編輯。期刊大部分以星號（*）、腳注或者致謝形式標(biāo)注通訊聯(lián)系人。

3)挑選審稿人的幾個途徑：

很多SCI雜志都需要作者自己提出該篇論文的和您研究領(lǐng)域相關(guān)的審稿人，比較常見的是三名左右，也有的雜志要求5-8人。介紹幾個方法：
①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP檢索和您研究相關(guān)的科學(xué)家；②文章中的參考文獻；③相關(guān)期刊編委或?qū)W術(shù)會議的主席、委員；④以前發(fā)表的類似文章的審稿人；⑤詢問比較熟識的一些專業(yè)人士；⑥交叉審稿，邀請以前的作者；⑦若是團隊序貫研究，斟酌考慮自建期刊審稿人專家?guī)臁?/span>

4)重視審稿人較為關(guān)注的問題，對照修改自己的稿件最后定稿①有的審稿人特別重視是否有比較明確的假說和意義凸顯點存在（我之前投shock有位審稿人就是抓住這個不放，重投杯具原因之一就在于此）；②論證是否合乎邏輯，討論和結(jié)論十分合理；③參考文獻引用是否妥當(dāng)；④內(nèi)容是否新穎、重要；⑤文字表達是否正確、簡明、清楚；⑥實驗描述部分是否清楚并且能被讀者重復(fù)、實驗數(shù)據(jù)是否真實、可靠；⑦論題是否適合于相應(yīng)的期刊；⑧圖表的使用和設(shè)計是否必要、規(guī)范、清楚；⑨摘要、引言、體例是否合適。

5)合理應(yīng)用一些小技巧：①了解所投雜志刊登文章的主要方向，投其所好；②閱讀目標(biāo)期刊的征稿說明，按要求逐一修改；③參考文獻要有1-2篇來自該期刊或者審稿人；④請在該期刊發(fā)表過較多文章的同行或朋友修改一下文章。

6)稿件及其相關(guān)材料準(zhǔn)備：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures（多大多數(shù)雜志要求tiff格式，少數(shù)可接受jpg等）、Cover letter，有時還有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等

（二）?SCI期刊投稿各種狀態(tài)詳解及實例綜合（學(xué)習(xí)各種投稿狀態(tài)+投稿經(jīng)歷總結(jié)）
1.Submittedto Journal
剛提交的狀態(tài)——新手請看這里！！！
一般的步驟是這樣的：
網(wǎng)上投稿-Submit a manuscript：先到每個雜志的首頁，打開submit paper一欄，先以通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，查看無誤后，即可到投稿主頁approve submission或直接submit it。

總結(jié)提示語：對于投稿之前和提交確認(rèn)投稿過程，這里還需要對投稿新手強調(diào)以下幾點。因為這些小問題被編輯評個低印象分不劃算，被打回也浪費了時間和精力。一條條說來：
1)大多數(shù)系統(tǒng)是要求word投稿正文內(nèi)容的，pdf多不為接受格式。但也有很少數(shù)要求用pdf格式的，務(wù)必注意細看稿約。
2)文獻格式是否按擬投雜志標(biāo)準(zhǔn)要求核準(zhǔn)？有的投稿系統(tǒng)是可以直接檢查的。
3)引用文獻條數(shù)是否符合該雜志要求？有的雜志不特別要求，有的還是非常重視的。如我之前投shock雜志，編輯和一位審稿人都提到參考文獻不要超過35條。如果你文章寫完后，能夠適當(dāng)精簡文獻條數(shù)，那么，請刪減幾條吧。
4)很多系統(tǒng)要求勾選同意一些如倫理道德的聲明文件
5)提交后可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質(zhì)量做了初步審查（不合格的最好重新作圖再上傳）
6)絕大多數(shù)投稿完成后需要view submission和最后確認(rèn)（approve submission）。view submission?就是要求你再整體看看投稿填寫的這些資料信息+cover letter+正文+圖片表格，所生成的pdf全文是否滿意、合格，也是你投稿完成前最后一次檢查的機會了。PS：有的新手可能不注意這點，提交后就不管了，還開開心心以為自己投稿成功，殊不知結(jié)果郵箱里一直沒有收到投稿后的郵件回執(zhí)和稿號，直到最后納悶幾天了才回去看系統(tǒng)狀態(tài)。

2.Manuscriptreceived by Editorial Office文章到了編輯手里了，證明投稿成功

3.Witheditor
若投稿時未要求選擇編輯，則先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。這當(dāng)中就會有另兩個狀態(tài)：

I)Awaiting Editor Assignment指派責(zé)任編輯

II)Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。

III)Editor Declined Invitation?如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。

總結(jié)提示語：一般情況下，投稿（submit）狀態(tài)后一個星期內(nèi)會出現(xiàn)編輯處理稿件（with editor）這個狀態(tài)。很多老外編輯很不能理解中國人喜歡催稿，絕大多數(shù)情況下，他們不會像國內(nèi)某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點修回意見。要適當(dāng)給編輯一點時間處理，他們也很忙的。不要輕易催稿，也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了，還是一種巧合。當(dāng)然，如果submit四個星期后網(wǎng)上投稿系統(tǒng)還沒出現(xiàn)with editor狀態(tài)信息，就要詢問主編了，要注意委婉用語。不過要注意，也有期刊沒有with editor狀態(tài)。

4. witheditor后送審可能有的2種狀態(tài)（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：

總結(jié)提示語：Ⅰ)DecisionLetter Being Prepared?就是編輯沒找審稿人就自己決定了，一般而言此時很危險。一可能是英文太差，需要語言潤色。
二可能是內(nèi)容太差。
除非被大牛們直接接收。

Ⅱ)Reviewer(s) invited?找到審稿人了，就開始審稿


5.Under review
此過程的等待較為漫長。當(dāng)然之前各步驟也可能很慢，要看編輯的處理情況。
總結(jié)提示語：
這個過程也不要輕易催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。我之前第一篇SCI投inflammation research?初審就用了四個半月，而且還是我中途催稿兩次。之后小修兩次，不符審稿人口味，8個月杯具了，那時心情萬分沉重難受。

6.Required Reviews Completed
表示審稿意見已經(jīng)返回給編輯。

總結(jié)提示語：這個狀態(tài)大多情況下不會持續(xù)太久，幾小時到幾天為多，基本上根據(jù)最初投稿后分配的稿件編號數(shù)量可以預(yù)測到這個過程的處理時間。稍安勿躁，安心等待吧。
我前陣子投稿surgery2011-1-21稿件變成此狀態(tài)，持續(xù)三天后，于1-24號變成了decision in process，已等待一周多了(此稿最后被surgery拒于2011春晚即將結(jié)束時

)。

7.Evaluating Recommendation
評估審稿人的意見，隨后你將收到編輯給你的decision


8.Decision in process
等待稿件處理意見
總結(jié)提示語：這時候應(yīng)該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定accept或者小修；有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會reject；
值得重視的是：相當(dāng)一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統(tǒng)一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿（這種情況處理也很快的），可能編委會討論決定是再修（major revision可能性較大，否則就直接Reject），也可能會找一位審稿人。這時要根據(jù)不同的狀態(tài)而出現(xiàn)等待時間不一了。

9. Minorrevision/Major revision
小修或大修。至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見。
總結(jié)提示語：能有條件就盡量補實驗，是在不行就認(rèn)真考慮理由申辯，但謙虛謹(jǐn)慎的語氣必不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數(shù)是能夠最后搞定的。


10. Revision Submittedto Journal
又開始了一個循環(huán)。


11. Accepted
接受（這是最開心的時候了）

12.reject（將在后面推出專欄、專樓或另外專貼談?wù)劸芨搴笕绾翁幚淼膶ｎ}篇）
總結(jié)提示語：這里就不必多說了。對于我們廣大的碩士博士研究生而言，絕大多數(shù)人是有著杯具經(jīng)歷的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神。希望大家整理好心情，重新上路。

13.其他相對少見的、細分的狀態(tài)(期待大家補充)：

InitialQC Started：
QC=quality control, Initial QC Started就是說編輯剛開始初審，還沒有提交給審稿人。
這個是編輯部會有個對文章格式、附圖等的檢查，等著就行了。如果有問題他們會聯(lián)系你的，關(guān)注郵箱或系統(tǒng)吧。


editorassigment pending
Editor Invited
Removed by Editor

Editor DeclinedInvitation

Awaiting EditorRecommendation

with editorial office?編委會討論決定
Transfer copyright form簽版權(quán)協(xié)議

uncorrected proof?等待校對樣稿

In Press, CorrectedProof?文章在印刷中，清樣已校對

Manuscript Sent toProduction?排版

in production?出版中

（三）問答綜合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿兩投及學(xué)術(shù)不端相關(guān)內(nèi)容等）
總結(jié)提示語：①何時可詢問狀態(tài)？也即如何催稿？一般來說，根據(jù)這個雜志通常審稿周期來定。具體審稿周期不建議詢問，但可以參考一些投稿系統(tǒng)和公司的查詢網(wǎng)頁，當(dāng)然最好的辦法還是上DXY求助。寫信一定要委婉，否則你的催稿信就可能成拒稿信了。
②關(guān)于撤稿——投稿本身就是一件很嚴(yán)肅的事情，撤稿則相當(dāng)不嚴(yán)肅。實際上，撤稿，除非極特殊的原因，是很壞的行為。不能把稿子發(fā)現(xiàn)問題，要重新修改等作為撤稿的借口。你每次投稿，以及相關(guān)的行為和結(jié)果，都是有記錄的。撤稿會嚴(yán)重影響你們課題組的credit。最后導(dǎo)致你們組的稿件會受到特殊“照顧”，可能你以后不投那個雜志了，但可能對今后的師弟師妹投稿造成不良影響。

（四）如何處理審稿意見（補實驗、語言潤色、重整數(shù)據(jù)、回復(fù)、統(tǒng)計方法、生存率作圖、申辯、版面費和彩圖費減免，及其他）
如何回復(fù)審稿人意見：

總結(jié)提示語：
①所有問題必須逐條回答。②盡量滿足意見中需要補充的實驗。③滿足不了的也不要回避，說明不能做的合理理由。④審稿人推薦的文獻一定要引用，并討論透徹。
一般而言，審稿人提出要補充的實驗，如果不是非做不可的，還是可以進行解釋。有時審稿人即使想接受你的文章，總還要提出一些不足之處。如果你真的不想補充實驗或者補充很困難，可以合理的解釋，一般沒問題的。最重要的是逐條回答，老實交代。絕大部分實驗是不要真追加的，除非你受到啟發(fā)，而想該投另外高檔雜志。
⑤修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：作者的一般信息和各種聯(lián)系方式、標(biāo)題、摘要、圖片編號、數(shù)據(jù)值、cover letter等。版權(quán)協(xié)議和利益沖突表格要謹(jǐn)慎填寫。簽名時盡量不要代簽。

（五）?Reject?或者reject & resubmit后的對策和處理。
審稿人直接給出意見，或者幾位審稿人意見不統(tǒng)一，編輯可能直接拒稿reject，或者處理為拒稿可重投（Reject and resubmit）。
總結(jié)提示語：如果是reject了，那么就只能改投別的雜志了。當(dāng)然也不能盲目投稿，如果還期待投個IF比較合意的雜志，那么還是要認(rèn)真考慮審稿人的拒稿意見，針對修改。
而如果是reject& resubmit，相當(dāng)于是給了次機會再修改投稿，務(wù)必珍惜。一定要充分考慮是否能達到全部審稿人的所有要求，尤其是對待那個別持反對、尖銳意見的審稿人。要根據(jù)意見逐一修改所有問題，否則此番再投，審稿人還是會覺得沒有達到其期望值和滿意度，文章必然兇多吉少。我先前投的shock（五年來IF在2.87~3.5之間），經(jīng)歷有些坎坷，是重投后三位審稿人通過兩位（有位審稿人糾纏初投時提出的兩點意見不放，認(rèn)為我的回答和修改不滿意），編輯拒掉了。當(dāng)然，如果覺得難度較大，初投被拒可重投時就果斷地另外考慮其他雜志投算了。

（六）
稿件接受后期的其他相關(guān)問題（作者信息、地址、版權(quán)轉(zhuǎn)讓、校樣proof、單行本、版面費等，請大家參與總結(jié)自己遇到的所需處理問題）

（七）指導(dǎo)篇——不同專業(yè)如何選投SCI雜志？（未完，待繼續(xù)整理）

（八）進階篇——SCI寫作經(jīng)驗和選投期刊的經(jīng)驗、如何應(yīng)對審稿人的意見及其他（未完）

（九）園友意見綜合篇（歡迎各位版大、站友多多提出意見和建議，以利把工作做得更好）