一、三類指標(biāo)

• 時間型指標(biāo): 用時間計量的指標(biāo)，如投資回收期；
• 價值型指標(biāo): 用貨幣量計量的指標(biāo)，如凈現(xiàn)值等；
• 效率型指標(biāo):無量綱指標(biāo)，反映資金的利用效率，如投資收益率、 凈現(xiàn)值指數(shù)、內(nèi)部收益率。

三類指標(biāo)從不同角度考察項目的經(jīng)濟性，適用范圍不同，應(yīng)同時選用這三類指標(biāo)。

二、經(jīng)濟效益評價方法

根據(jù)是否考慮時間因素可分為兩大類：

• 靜態(tài)評價
• 計算項目和方案的效益和費用時，不考慮資金的時間價值，不進(jìn)行復(fù)利計算。 經(jīng)常應(yīng)用于可行性研究初始階段的評價以及方案的初始階段。靜態(tài)投資回收期法、投資收益率法。
• 動態(tài)評價（經(jīng)濟效益評價的主要評價方法)
• 計算項目和方案的效益和費用時，充分考慮到資金的時間價值，要采用復(fù)利計算方法，把不同時間點的效益流入和費用流出折算為同一時間點的等值價值。主要用于詳細(xì)可行性研究中對方案的最終決策。

三、時間型指標(biāo)——投資回收期計算方法

1、靜態(tài)投資回收期（Pt）法

例 1 某項目現(xiàn)金流量如表5-1所示，基準(zhǔn)投資回收期為 ５年，試用投資回收期法評價方案是否可行。

表5-1 現(xiàn)金流量表 單位（萬元）

靜態(tài)投資回收期（P_t）法是項目評價的輔助性指標(biāo)
（1） 優(yōu)點：
1）概念清晰，反映問題直觀，計算方法簡單
2）同時反映項目的經(jīng)濟性和風(fēng)險性；
（2）缺點：
1）沒有反映資金時間價值；
2）不能全面反映項目壽命期內(nèi)的真實收益；

例題2：某項目的現(xiàn)金流量如下表，設(shè)基準(zhǔn)投資回收期為8年，試初步判斷方案的可行性。

累計凈現(xiàn)金流量首次出現(xiàn)正值的年份 T = 7; 第T-1年的累計凈現(xiàn)金流量: -10
第T年的凈現(xiàn)金流量:40 ; 因此

2、動態(tài)投資回收期（P_D）法

1.概念

在考慮資金時間價值條件下，按設(shè)定的基準(zhǔn)收益率收回全部投資所需要的時間。

2.計算

⑴ 理論公式

⑵ 實用公式

3.判別準(zhǔn)則

若P_D ≤ P_b，則項目可以考慮接受
若P_D ＞P_b，則項目應(yīng)予以拒絕

其中P_b是基準(zhǔn)動態(tài)回收期

例題(注意與例題2比較)

用下列表格數(shù)據(jù)計算動態(tài)回收期，并對項目可行性進(jìn)行判斷?；鶞?zhǔn)回收期為9年。

解：

四、價值型指標(biāo)評價方法

• 凈現(xiàn)值法(凈現(xiàn)值函數(shù))
• 凈年值法
• 費用現(xiàn)值法
• 費用年值法

全部為動態(tài)評價方法

1、凈現(xiàn)值（NPV）法和凈年值（NAV）法

1.凈現(xiàn)值法

概念

凈現(xiàn)值法（Net Present Value, NPV）是指按一定的折現(xiàn)率i0（稱為基準(zhǔn)收益率），將方案在分析期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量折現(xiàn)到計算基準(zhǔn)年（通常是投資之初）的現(xiàn)值累加值，再進(jìn)行評價、比較和選擇的方法。

凈年值法（ Net Anual Value, NAV ）是將方案在分析期內(nèi)各時點的凈現(xiàn)金流量按基準(zhǔn)收益率折算成與其等值的整個分析期內(nèi)的等額支付序列年值，再進(jìn)行評價、比較和選擇的方法。

凈現(xiàn)值法的經(jīng)濟含義
NPV=0: 項目的收益率剛好達(dá)到i0；
NPV<0: 項目的收益率達(dá)不到i0；
NPV>0: 項目的收益率大于i0，具有數(shù)值等于
NPV的超額收益現(xiàn)值；

2.凈年值法

單一方案或獨立方案:
NAV≥0，可以接受方案（可行）
多方案比較：凈年值越大方案的經(jīng)濟效果越好。
滿足max{NAVj ≥ 0}的方案最優(yōu)。

例題

凈年值例題
假設(shè) i₀ =10%

按定義列表計算：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的工程项目经济评价的基本方法的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。