最近有人在提：為什么我們能完全掌握長江與黃河流域，卻沒有完全擁有瀾滄江流域？

對于這個話題，其實我們一開始就理解錯方向。因為長江與黃河的歷史地位，和如今瀾滄江性質根本不一樣。當然，如今的“瀾滄江”也不是過去的那個“瀾滄江”能相比較的。

首先來看長江和黃河。我們中國人稱兩條河為什么？答曰：母親河，文明源頭。什么是母親河？什么是文明源頭？

簡而言之，我們中華文明是起始于這兩條河，而我們的文明繁衍發展到壯大，也是依賴于這兩條河而發展來的。

正如資料記載，長江流域是東亞地區最早的人類棲息地，在長江上游就發現了舊石器早期的巫山人和元謀人，而長江下游出現的安徽繁昌人字洞遺址，時間更是可以推演到距今170萬年到200萬年間。

這些可是迄今東亞區域發現的最早的人類和文化遺址。

至于黃河流域，也有著名的“黃河源”，黃河流經的肥沃區域也曾經被稱之為“中原”，是封建時代以來最核心最中心的區域。

因此，我們大體上可以得出一個結論：并不是我們重視黃河、長江，才將它“據為己有”，而是因為長江與黃河衍生了我們這個華夏文明。

然后我們的文明沿著長江、黃河不斷發展壯大，最終構建了一個大統一王朝，比如秦朝，乃至后來的各大封建王朝。

雖然這一過程中，必定會經歷諸多坎坷與戰亂，但我們文明依賴它們而繁衍，憑借它們的孕育而崛起，等到中華文化達到巔峰之際，它們自然也被我們所敬仰，甚至引以為根基。

正如我們現在的國家版圖，長江作為我國的第一大河，發源于青海，沿途涉及包括11個省區市，再加上長江河網的密布，那更是覆蓋了大半個中國。

因此長江、黃河的重要性根本不是瀾滄江可以比擬的，對于封建王朝，哪怕是如今的祖國，我們都會不惜一切代價護住這兩條意義非凡的河。

至于瀾滄江，我們則可以選擇共同開發，這與瀾滄江在歷史上的“特殊性”密切相關。別看瀾滄江在現在流經大部分東南亞國家，能將它掌控，那肯定是能夠獲得巨大裨益的。

可這是在如今，要知道在歷史上，瀾滄江的重要性甚至還不如淮河、淝水、渭河之類的河流。原因很簡單，因為中華文明是依賴黃河與長江，尤其是黃河發展而來。

昔日中原地帶擁有最好的土地和環境，因此文明由此而鋪展開來。越是距離中原地帶近，那么文明程度越發達，經濟政治也越發達；反之越是距離中原地帶遠，文明的輻射程度就越弱，其發展水平也越低。

以秦朝為例，關中和舊齊國魏國地區土地肥沃，文明昌盛，商業繁榮，但是靠近瀾滄江的地區則被稱之為百越之地，乃是蠻夷聚居之所，雖然秦始皇派大軍南下，但那時候瀾滄江依舊是蠻荒之地，根本沒怎么開發。

此后雖然經過中原王朝的輻射，東南亞，日本和朝鮮逐漸的開始有了自身文明，可是這些地區的文明發展極其緩慢，尤其是東南亞地區——這里可以著重點名越南，也就是歷史上的安南地區。

在過去，封建王朝兵力強大，一度管轄過安南地區，可惜這里過于落后，而且距離統治中心實在太過遙遠。當時封建王朝的郡縣制度極限也只能到達廣東、廣西一帶，再往安南地區就已經失去了掌控力。

結果在明朝宣宗時期因為投入和產出比嚴重不對稱，統治者不得不放棄對安南的控制，此后采取的更為經濟實惠的“朝貢體系”來聯系周遭。

雖然我們現在人瞧不上朝貢體系，但當年調控體系是相當了得，使得中原王朝突破了郡縣制的極限，打造了一個以儒家文化圈為基礎的貿易體系。

我們在經濟、政治、文化，乃至軍事方面全面影響各國，尤其是包括越南在內的東南亞地區。于是各方臣服于中原王朝，我方天朝上國的體系已然打造，這就不需要掌握一條對中原完全構不成發展需求的河流。

至于后來中原王朝衰敗 ，朝貢體系崩潰，包括越南、泰國在內的東南亞國家全部脫離中原，甚至搞起“去中國化”，如此一來，我們距離掌握整條瀾滄江就更加遙遠了。

從以上不難看出，歷史上的瀾滄江更像是“雞肋”，那為何瀾滄江到了現代社會卻如此重要呢？其實原因也很簡單，因為科技發展以及國家管理制度的飛躍式提升，使得我們擁有了對瀾滄江、金沙江之類的河流的開采能力。

尤其是三峽工程成功后，我們更是具備對水資源的掌控力度。此外還有一點也很關鍵，越來越多的東南亞資源被發現，越來越多的東南亞國家也在不斷發展。

而瀾滄江可以提供方便的航運，可以讓我們更好的利用東南亞國家的人力資源和礦產資源。這時候我們才會推測：若是當年，我們能夠很輕松的拿下整條瀾滄江會如何如何......所以有些可惜。但這很明顯是一種歷史虛無主義，古今環境已經截然不同，自然不可一概而論之。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：中国能有全部长江、黄河流域，为何没有完整具备如今澜沧江流域？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。