有文件a，a1為其硬鏈接，即： ln a a1

　　現(xiàn)在有文件b，對其進行以下兩種操作：

　　　　1. mv b a

　　　　2. cp b a

????? 問這兩種操作對a1有何影響？

?

　??? 這個問題以前還真沒關(guān)注過，之前的項目的做法是對一個文件用ln old back, 然后mv back histroy/，過一段時間若有新文件產(chǎn)生是進行mv new old操作并做類似的backup操作，沒有想過在做mv new old的時候是否對之前的back文件造成任何的影響（畢竟backup文件在不出問題的情況下沒人去關(guān)心）。

　　今天做了一個實驗搞明白了其中的奧秘。

　　1. 創(chuàng)建文件a 和 ln a a1

　　2. 創(chuàng)建文件b

?

　　

　　3. 執(zhí)行mv b a

　　

　　可以看出a的inode變?yōu)榱薭的inode，而a1不變。并且a的變?yōu)閎文件的內(nèi)容，a1內(nèi)容不變。

　　而且a1對應(yīng)的inode的引用數(shù)變?yōu)榱?。

　　4. 將環(huán)境重置

?

　　

　　5. 執(zhí)行 cp b a

?

　　

　　可以看出inode和引用數(shù)沒有發(fā)生變化， 但是a和a1的內(nèi)容變?yōu)榱薭的內(nèi)容。

　　6. 執(zhí)行 cp a a2

?

　　

　　這時可以看出a2的inode已經(jīng)和a、a1不同，并且a，a1的inode和引用數(shù)都沒有發(fā)生變化。

?

　　結(jié)論： mv 操作只是改變文件的inode，并沒有對inode所指向的磁盤block做任何的改動。

　　　　　 cp操作是改變（創(chuàng)建）inode所指向的block(在創(chuàng)建時，會分配新的block)。

?

　　　　　　注：cp -i選項不在此討論范圍內(nèi)。

?

?

【原文地址】http://www.cnblogs.com/wwillforever/archive/2012/01/30/2332396.html

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/crazypig/archive/2012/05/23/2514883.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的[linux]cp和mv对文件和链接影响的区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。