“你看到了嗎？《原神》登錄騰訊應用寶了?！?/p>

昨天晚上，群里不知道誰發了條信息，我這才留意到，《原神》竟然真的出現在了騰訊的應用寶里，要知道作為平臺渠道商，騰訊之前一直是“屏蔽”《原神》的狀態，此次出現，毫無疑問透露出一個信號：《原神》，終于突破了騰訊的限制。

或許很多人不知道，《原神》，這款2020年最火爆的游戲，被蘋果公司評選為2020年年度手游的游戲，之前卻因為渠道問題，幾乎和大部分渠道平臺都鬧了個不歡而散。

而這一切的源頭，則是渠道商和游戲內容公司5:5分成的比例。

在國內，一款手游想要發行時獲取更多的平臺推薦和多渠道，就需要借助各種手機商店的推廣和推薦來人氣最大化，小米商城、華為商城、蘋果商城……不管你用的哪款手機，都是需要在自己軟件商城里下載軟件，沒錯，那就是渠道平臺。

與國外普遍3:7（游戲內容商場占70%）收入比例不同的是，國內游戲廠商在收入比例方面要低得多，只有50%。這還不算各種通道費、SDK等等，這也就形成了一種頗為無奈的現狀：游戲內容創作者辛辛苦苦研發了兩三年的游戲，獲取利潤的時候，大頭都在渠道商手里，而這些創作者們，只能收獲一半，甚至不到一半的利潤。

那為什么國內的分成比例沒能和國外同步呢？

?

主要還是之前“游戲小廠”，或者說是“垃圾游戲”太多鬧的。

最初平臺渠道商也沒那么黑，客客氣氣的準備37分，你3我7，但架不住那些沒多少創作能力，但想搶資源的廠商“自降身價”，其他公司給你37分，我給你46分，甚至55分，只要你能推薦我的游戲，給我帶來收入，你拿大頭也行啊。

送到嘴邊的肉，你讓平臺渠道商吃是不吃？

于是，5:5的分成比例，居然就這么成為了國內的標準分成比例。這或許就是傳說中的“內卷”后遺癥了吧。

《原神》最初上線時，和各大安卓陣營的渠道商都有過接觸，希望將比例定在3:7，奈何各大渠道商根本不買《原神》的賬，不同意這種分配比例，《原神》也是頭硬，不同意我就不和你們合作。

結果，憑借著自身超高的游戲水準和運營模式，《原神》大爆，反過來讓這些渠道商紅了眼。

年初，小米商城最先妥協，以3:7的比例上架了《原神》，然后這兩天，騰訊的應用寶也上架《原神》，不出意外，也是接受了3:7的比例。

可以說，《原神》用一己之力，打破了這種近乎于“潛規則”的比例壟斷，為優質游戲內容創作者們，出了一口惡氣。

但可惜的是，《原神》終究只是個例，內容創作者給平臺打工，仍然是國內非常普遍的現象。

以網絡小說為例，早先閱文“霸王條款”就一定沖上熱搜，作者寫的作品，自己沒有自主權的現象即便是現在都還存在。

其中最典型的要數現如今火爆異常的《鬼吹燈》系列，你敢相信嗎，《鬼吹燈》原作者天下霸唱，在糊里糊涂把作品版權賣掉后，居然連繼續使用“胡八一”當主角去寫小說都不被允許了。甚至當天下霸唱為了維權打官司，結果被判定失敗，還賠了一百多萬。從此，《鬼吹燈》再也不是天下霸唱的《鬼吹燈》了。怎一個慘字聊得？

電影市場上，內容創作者們的日子也不好過。當你辛辛苦苦創作出了一部電影，上映后準備收回票房的時候，你會發現，你需要繳納3.3%的特別營業稅、5%的電影事業專項資金。這就只剩下91.7%了。

還沒完呢。

在可分賬票房里，通常要拿出7%給院線，拿出50%給電影院。

還沒結束。

在剩下的票房里，中國電影全資子公司中影數字電影發展有限公司還得拿走1~3%，作為代理發行費用。

扣完這些亂七八糟的之后，真正的內容制作方和發行公司，最后可能只有35~40%的分成比例。

這也就解釋了，為什么一部制作成本1億的電影，要3個億的票房才能“回本”，這還只是回本，想要盈利，電影的票房成績最起碼需要是成本的3~4倍才開始盈利。

這就是當下內容創作者們的尷尬現狀，要多悲催，有多悲催。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的《原神》“战胜”腾讯 但内容创造者们依旧悲催的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。