波羅的海三國最先從蘇聯(lián)獨(dú)立，責(zé)任在誰，為何戈爾巴喬夫不承認(rèn)？

蘇聯(lián)解體后，很多人不理解為什么只有12個國家獨(dú)立，另外3個呢？其實另外3個國家是指波羅的海三國，是波羅的海沿岸的立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞。因為波羅的海三國早在蘇聯(lián)解體前就已經(jīng)獨(dú)立出去了。

01

關(guān)于波羅的海三國的歷史，我們從歷史資料來看，三國雖然各自都有獨(dú)立的歷史，但在17世紀(jì)到18世紀(jì)被俄羅斯統(tǒng)治，時間比俄羅斯統(tǒng)治中亞五國的歷史都要長。有人認(rèn)為三國與蘇聯(lián)尿不到一塊去，是因為波羅的海三國歸附時間短。這樣看也不太科學(xué)，二三百年歷史很長了，而且俄羅斯同化能力很強(qiáng)，為什么就沒能徹底同化波羅的海三國呢？

十月革命后，波羅的海三國最初不愿與蘇聯(lián)在一起，在它們眼里，俄國是正統(tǒng)，蘇聯(lián)不倫不類，三國想各自獨(dú)立，但最后還是被蘇聯(lián)強(qiáng)行納入蘇聯(lián)版圖內(nèi)。

波羅的海在蘇聯(lián)版圖中生活得一直很好，特別是斯大林時期，根本沒人敢鬧獨(dú)立。估計想鬧獨(dú)立也會被斯大林分分鐘鐘滅掉。莫不如老老實實呆在蘇聯(lián)。但直到戈爾巴喬夫時，波羅的海三國出現(xiàn)問題。

對于波羅的海三國鬧獨(dú)立的事，我們看蘇聯(lián)歷史都會認(rèn)為戈爾巴喬夫所為。的確與戈爾巴喬夫有關(guān)，就是戈爾巴喬夫的“新思維”惹來的禍。但戈爾巴喬夫最初不希望任何一個加盟國獨(dú)立，他知道會起到連鎖反應(yīng)。

戈爾巴喬夫把改革推進(jìn)到瓶頸時，他不僅失去了威信，甚至處于一種矛盾中。因為他的改革后來以西方體制為目標(biāo)，得到了西方國家支持。因此西方國家給戈爾巴喬夫許諾：只要戈爾巴喬夫改革成功，就會給其大量援助。

很多人不明白，蘇聯(lián)難道沒錢了嗎？

的確蘇聯(lián)沒錢了，勃列日涅夫時期已經(jīng)把蘇聯(lián)基本掏空了，蘇聯(lián)那時很繁榮，也是蘇聯(lián)發(fā)展到一定程度的積累，勃列日涅夫也趕上了全球石油高價期，掙的外匯大都投到軍備競賽上。戈爾巴喬夫接班前后，在上世紀(jì)八十年代初，全球“石油戰(zhàn)”打響，蘇聯(lián)很難受，戈爾巴喬夫哪有大量錢去搞建設(shè)，更不要說民生了。因此，戈爾巴喬夫需要西方的援助，支撐他的統(tǒng)治，但事與愿違。這是后話。咱們再接著說波羅的海三國獨(dú)立的事。

02

對于波羅的海三國獨(dú)立問題，在戈爾巴喬夫執(zhí)政時最為嚴(yán)重。戈爾巴喬夫提出“公開性”、“民主化”，這可是蘇聯(lián)歷屆元首中最軟弱的一個，誰還害怕他呢。

對于立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞私自宣布獨(dú)立的事，戈爾巴喬夫采取的對立措施，所謂的對立，也就是不理睬、不承認(rèn)。認(rèn)為三國違背了蘇聯(lián)憲法，獨(dú)立無效。還對波羅的海三國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，雖然有三國與蘇聯(lián)的矛盾有所緩和，但依然處于一種僵持狀態(tài)。因為此時蘇共已經(jīng)無法執(zhí)控三國了。

戈爾巴喬夫搞的改革，把西方國家的觀念引來了，也把西方的間諜引到蘇聯(lián)。戈爾巴喬夫想拉住波羅的海三國，但美國等西方國家卻想把波羅的海三國拉出來獨(dú)立，于是于不斷給波羅的海三國分離主義者提供支持與援助。戈爾巴喬夫如果想鎮(zhèn)壓下去，除非用武力，但戈爾巴喬夫根本做不到。因此，波羅的海三國獨(dú)立是早晚的事。

西方國家對蘇聯(lián)滲透很厲害，戈爾巴喬夫根本想不到。別說波羅的海三國，蘇聯(lián)解體前西方國家各種敵特勢力早就滲透到蘇聯(lián)社會中。

再來看看戈爾巴喬夫打法，那是西方國家眼中“改革紅人”，當(dāng)時戈爾巴喬夫春風(fēng)滿面，不斷與西方國家領(lǐng)導(dǎo)人互訪互動，儼然大國領(lǐng)導(dǎo)人。戈爾巴喬夫被西方國家的忽悠了，他根本沒有意識到危險已經(jīng)來臨，而且這種危險是不可逆轉(zhuǎn)的。戈爾巴喬夫敢用武力阻止波羅的海三國獨(dú)立？顯然不能。接下來西方國家揪住蘇聯(lián)憲法那條獨(dú)立規(guī)則，不斷在一些加盟共和國獨(dú)上用勁。

只要有蘇共執(zhí)政基本，蘇聯(lián)各加盟共和國不敢獨(dú)立。但后來蘇共的權(quán)力被戈爾巴喬夫改沒了，這條支柱沒有了，戈爾巴喬夫想阻止波羅的海三國獨(dú)立根本不可能。

03

戈爾巴喬夫究竟改革什么了，讓波羅的海三國輕易獨(dú)立？

1990年9月，蘇聯(lián)改革了民族政策，雖然總體上也是維護(hù)聯(lián)邦，但在民族政策上卻要求充實內(nèi)容。戈爾巴喬夫要求給各加盟共和國更多的自主權(quán)。本來就是相當(dāng)于省的區(qū)域，由于自主權(quán)太大，這就明擺著把蘇聯(lián)推向解體，讓各加盟共和國獨(dú)立。說不定車臣后來鬧獨(dú)立，與戈爾巴喬夫政策有關(guān)。

戈爾巴喬夫后來索性要建立一個新聯(lián)盟，在他的新聯(lián)盟構(gòu)想中，要比蘇聯(lián)松散很多，戈爾巴喬夫在波羅的海三國獨(dú)立問題中認(rèn)為，只要愛沙尼亞不脫離蘇聯(lián)，就給予其“邦聯(lián)地位”。至于這個邦聯(lián)是什么樣的，這就是戈爾巴喬夫創(chuàng)造出來不倫不類的事物。

當(dāng)時在俄羅斯人中一種想法，有些人認(rèn)為讓波羅的海三國獨(dú)立，也就扔了包袱。戈爾巴喬夫也有這種想法，他曾說“原則上不反對立陶宛脫離蘇聯(lián)”，“不反對”就是支持。不過戈爾巴喬夫認(rèn)為立陶宛如果要脫離蘇聯(lián)，要經(jīng)過好幾年時間。西方認(rèn)為這是戈爾巴喬夫緩兵之計，其實不然，戈爾巴喬夫根本沒有精力顧及三國了。

有人說波羅的海三國信天主教，俄羅斯人信東正教。其實這是一種誤解，在蘇聯(lián)時期，宗教意識很淡，只是后來才偷偷興起。

總而言之，波羅的海三國獨(dú)立與戈爾巴喬夫關(guān)系很大，如果戈氏直接下狠手阻止就不會有問題，他前怕狼后怕虎，甚至為了討好西方，對三國的獨(dú)立問題采取不處理方式，最終把小問題搞成大問題。當(dāng)然最關(guān)鍵的還是沒把權(quán)力牢牢掌握在蘇共手里。從這一點(diǎn)看出，戈爾巴喬夫能力真的一般。我們有時會看勃列日涅夫的笑話，但勃列日涅夫也是個狠人，對華約國家該狠就狠，說出兵就直接進(jìn)入捷克斯洛伐克境內(nèi)。戈爾巴喬夫做不到。

有專家認(rèn)為，如果當(dāng)時蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)好了，老百姓日子好過了，波羅的海三國民族分離主義不會那樣嚴(yán)重。這種看法很天真，即使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)好了，有戈爾巴喬夫這種親西方政客，波羅的海三國還得獨(dú)立。

總之一句話：戈爾巴喬夫造成了不可逆轉(zhuǎn)的事，無法扭轉(zhuǎn)三國獨(dú)立之勢。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的原创：波罗的海三国最先从苏联独立，责任在谁，为何戈尔巴乔夫不承认？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。