GTK+與QT的對比

分類： 95_Others 2013-02-05 09:27 1430人閱讀 評論(0) 收藏 舉報

想看看圖形界面系統(tǒng)的優(yōu)缺點，轉(zhuǎn)載了網(wǎng)友整理的：?

GTK+的優(yōu)點與QT的優(yōu)點整理 在嵌入式 Linux 下有很多圖形界面系統(tǒng) GUI，包括 Qt/Embedded，FLTK，Microwindows 和 GTK+ 等。作為一個開發(fā)者，到底使用什么樣的 GUI 系統(tǒng)呢？對一個系統(tǒng)，將它改造為符合你的需求，你要做多少修改呢？修改后的系統(tǒng)的尺寸一般會有多大呢？這些都是開發(fā)人員會遇到的問題。我們在這里討論的就 是要對這些內(nèi)容做一個具體細(xì)致的分析，通過我們的討論，大家會對基于 GTK+ 和 X 的 GUI 在嵌入式Linux 下的應(yīng)用有一個確切的了解。 正文

在嵌入式系統(tǒng)應(yīng)用日益發(fā)展的今天，越來越多的應(yīng)用都需要使用到 GUI 來進(jìn)行開發(fā)，以此來獲得更好的交互性。

嵌入式 Linux 下 GUI 的選擇，對大多數(shù)開發(fā)人員來說是一個需要權(quán)衡對比的過程。選擇 GTK+ 運行在 X 系統(tǒng)上，然后 X 系統(tǒng)運行在嵌入系統(tǒng)的 framebuffer 上，這會是一個很好的選擇。

GTK+ 與 X 的優(yōu)點

當(dāng)然，GTK+ 與 X 一般都是被大家考慮為體積較大的桌面系統(tǒng)的好搭配，但實際上對于嵌入系統(tǒng)來說，它也有著諸多的優(yōu)點：

1、 X-window 系統(tǒng)與 GTK+ 都非常穩(wěn)定可靠，X-window 系統(tǒng)是經(jīng)歷了長期的開發(fā)及應(yīng)用實踐的，GTK+ 也是一個比較成熟的開放源代碼項目；

2、 X-window 系統(tǒng)是一個靈活的 client/server 的模型結(jié)構(gòu)，一個應(yīng)用客戶端的崩潰不會影響到圖形系統(tǒng)的其他部分，這是一個很重要的特性，它有利于支持第三方應(yīng)用的擴(kuò)展開發(fā)，而不影響到主體部分；

3、 GTK+有兩個重要的庫：GDK和GLIB。GDK抽象了底層的窗口管理，要移植 GTK+ 到另一個不同的窗口系統(tǒng)的話，我們只需要移植 GDK 就可以了。GLIB 是一個工具集合，它包括了數(shù)據(jù)類型，各種宏定義，類型轉(zhuǎn)化，字符串處理，任何應(yīng)用程序都可以鏈接這個 GLIB 庫，使用其中的各種數(shù)據(jù)類型、方法，來避免重復(fù)代碼，或者說避免開發(fā)人員重新發(fā)明輪子，這樣有利于減少整個系統(tǒng)的尺寸；

4、 對 GTK+/X 的裁剪是很容易的，它們有著很好的可配置的選項，有著清晰的代碼結(jié)構(gòu)，可以保證安全正確地去掉大段的不需要的代碼；

5、 GTK+ 有著大量的應(yīng)用，GTK+ 已經(jīng)被用在了很多重要的應(yīng)用系統(tǒng)中；

6、 GTK+ 的授權(quán)是 LGPL 方式的，X 是 non-copyleft free license 的，第三方開發(fā)的系統(tǒng)都能與它們進(jìn)行鏈接；

7、 GTK+/X 二者都是基于 C 代碼的，而不是C++；

8、 GTK+ 使用 C 來實現(xiàn)了面向?qū)ο蟮募軜?gòu)；

其他 GUI 系統(tǒng)

其他可以選擇的圖形系統(tǒng)包括：Qt/Embedded，FLTK 和 Microwindows。

1、 Qt/E 是其中較高級的，它是一個完整的，基于 framebuffer 的 GUI 系統(tǒng)，由 Trolltech 公司開發(fā)；

2、 Qt/E 有著高效的圖形渲染效果，還包括 TrueType 字體系統(tǒng)，及 alpha blending 半透明處理；

3、 但 Qt/E 不是使用 LGPL 授權(quán)方式，而是使用兩種授權(quán)方式：開發(fā)使用 GPL，而商用需要授權(quán)與版稅；

4、 Qt/E 是用 C++ 編寫的；

5、 Qt/E 非常大，一個 iPAQ QPE 就包括了 3.3MB 的 Qt/E 庫和一個 718KB 的 QPE 庫(和 Xlib 類似的一種庫)；

6、 Qt/E 不夠穩(wěn)定，QPE demo 不錯，但出現(xiàn)過崩潰；

7、 FLTK (the Fast Light Toolkit) 是一個小型的 GUI 圖形系統(tǒng)，它也是用 C++ 寫的，特性太少，應(yīng)用范圍較少，不夠成熟；

8、 Microwindows 和 X-Window 相比也是一個不錯的選擇，它占用大約 100KB-600KB 大小的內(nèi)存，和文件存儲空間，雖然已經(jīng)有了一個其上的 GTK+ 移植，但還是不夠成熟；

X-window：比你想象的要小很多

對于X-window系統(tǒng)，廣大的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者已經(jīng)做了大量的工作來減小其的尺寸，最知名的有TinyX。可以通過對不需要的代碼的裁剪及去除XLIB中靜態(tài)數(shù)據(jù)來減少總體的尺寸，如：color管理系統(tǒng)，弧形，粗線條等。

在 大多數(shù)開發(fā)人員的印象里，X 系統(tǒng)很龐大，但實際上，你聽到的，是那些對 X 不夠了解的人的一種誤解。在經(jīng)過裁剪后的情況下，GTK+/X 要比 GTK+/FB 與 Qt/E 還要來得有效，且 XLIB 對一般的應(yīng)用程序有著更好的支持作用，應(yīng)用程序的開發(fā)會變得更高效。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
QT 優(yōu)點 ：
1、跨X11, Win32, Mac三個平臺并且是二進(jìn)制原生代碼的（比java和.net程序快得多)（源代碼級移植)
2、有個十分好使用的工程管理工具qmake((相比較wxWidget, Gtk+等而言，非常地方便開發(fā))
3、在常用的X11, Win32平臺既有開源版，又有商業(yè)版，供不同的用途使用。又有公司的商業(yè)支持，開發(fā)正規(guī)。有KDE(包括KOffice, KDevelop等)這樣典型的的成功運用的項目，使人放心。隨著 Qt ?4.0開源版的發(fā)布，KDE向Windows的移植已經(jīng)確定，由此，KDevelop, KOffice等一大批KDE下面的軟件也就能移植過去， 有了KDevelop，KWrite等，Windows下 Qt 的應(yīng)用將很快多起來，也更加方便開發(fā)，我在期待著KDevelop移植到Windows，以解決Windows下的用 QT 開發(fā)的IDE問題。?
4、有方便的嵌入式圖形界面開發(fā)方面的解決方案

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的GTK+与QT的对比的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。