?

整理 | 于軒? ? ?

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

提到瀏覽器，大多數人的第一反應可能是Chrome、Edge和Firefox，然而，作為當下市場份額排名第二的Safari卻很少被關注，甚至被“群嘲”。

圖源來自statcounter

2001年，蘋果公司內部組建了一個小團隊，目的是開發一個新的、可以替代微軟IE的瀏覽器。因為當時所有出售的Mac電腦都IE瀏覽器作為默認配置。那么，為什么蘋果公司要開發自己的瀏覽器來取代完全可以使用的、但平平無奇的IE瀏覽器呢？

1、被微軟和Adobe控制的蘋果

公司在成長和成功的道路上難免要吸取教訓，蘋果也不例外。在20世紀90年代蘋果就得到了兩個這樣的教訓：

1.始終掌控產品中的關鍵技術??

2.永遠不要讓第三方變得比自身更強大、更重要

當時，微軟和Adobe是第三方Mac軟件生態系統的核心。微軟擁有Word、Excel和PowerPoint等辦公套件，Adobe則控制著創意、設計人員使用的關鍵工具，包括Photoshop和Illustrator。蘋果公司計劃在最近收購的NeXT技術基礎上開發一個新的、現代的操作系統。所以他們去找微軟和Adobe，要求他們加入這項新計劃，為這個操作系統重新開發他們最暢銷的應用程序。

事與愿違，微軟和Adobe都拒絕了蘋果的提議，這個計劃就此落空了。這兩個強大的合作伙伴為了保護自己的商業利益，一直在控制著蘋果公司。蘋果公司從這件事上得到了一個強有力的教訓，他們開始反思并開始采取一系列舉措，以確保他們永遠不會再遇到同樣的情況。

2、為了自由

2001年，前Safari瀏覽器主管唐·梅爾頓領導了一個新團隊，負責啟動一個新的、秘密的網絡瀏覽器項目。成功的項目需要明確自己的目標。從一開始，蘋果公司在網絡瀏覽器項目上的目標就是要控制自己的平臺，消除Mac對IE的依賴。這個目標太重要了，以至于在新瀏覽器的名稱征集階段，其中的一個選項就是 "FREEDOM(自由)"，意思是擺脫微軟IE瀏覽器的控制。最終，史蒂夫·喬布斯選擇了 "Safari "這個名字。

蘋果在2003年的MacWorld會議上發布了他們的Safari網絡瀏覽器。該產品營銷的主要特點是網絡瀏覽速度快、原生平臺整合多以及比大多數現有網站的兼容性強。瀏覽器還為蘋果公司取得了Mac產品系列中的一項關鍵技術的控制權，這是一個對公司有利的目標。但是，這也給蘋果公司帶來了一個持續的聲譽問題，一些技術用戶提出反駁，意指Safari正在阻礙網絡的發展。

3、為了更好地控制

歷史、文化、激勵措施、價值觀和戰略不可避免地影響到企業決定發布的產品。

20世紀90年代的經驗教訓，使蘋果公司堅定了研發Safari的目標。蘋果公司為了確保沒有第三方可以利用該平臺變得比自身還要強大，他也一直控制著平臺上的網絡瀏覽技術。這種控制造成的結果是，蘋果不會在Safari中支持任何可以逃脫這種控制的東西。不支持網站的本地通知，不支持純粹的基于網絡的應用程序（PWA）作為iPhone上的頭等公民，iOS中也不允許使用第三方渲染引擎。

同樣，谷歌的價值觀、文化和戰略也影響了它的Chrome網絡瀏覽器的發展。谷歌認為Chrome瀏覽器是一個提供全功能應用平臺的機會。它為桌面操作系統提供了豐富的基于網絡的基礎服務，不受本地平臺的約束或過濾。Chrome OS由這一前提得出結論——網絡瀏覽器就是本地平臺。由此看來，谷歌會使Chrome瀏覽器成為一個更豐富、功能更全面的應用平臺，支持取代或最小化本地平臺的技術。因此，推出網絡裝配和推送通知的服務工作者只是其計劃之一。

谷歌和蘋果在其網絡瀏覽器方面所做的決定具有戰略性意義，它們的存在是為了實現其核心業務。它們都不是為了終端用戶而存在，也不是為世界上的網絡開發者提供沃土。碰巧的是，谷歌為Chrome瀏覽器優先考慮的事，往往與那些在網上呼聲最高的人——網絡開發者、互聯網企業家和技術精英的想法達成一致。同時，蘋果公司也試圖說服這些人，最好是能在他們的平臺上開發一個本地應用程序。這就又涉及到了Safari瀏覽器一直以來的聲譽問題。

4、在群嘲、抨擊中生長的Safari

Safari要怎么做才能得到尊重呢？

蘋果公司的產品目標導致了Safari在技術階層中的聲譽爭議。在黑客新聞、Reddit等在線論壇上，每當討論網絡瀏覽器時，就會看到很多對Safari的抨擊：? ?“Safari是新的Internet Explorer（上帝保佑！）”? ?。“對于開發者來說，Safari是垃圾，是過時的”? 。“Safari正在扼殺網絡”? ?。從網絡開發者的角度來看，他們只是想獲得最廣泛和最強大的功能集來進行開發。用戶反映的問題包括缺乏對各種網絡技術的支持、在iPhone上不能允許替代的渲染引擎、缺少重度網絡瀏覽器用戶所期望的??“高級用戶 ”?功能。

那為什么Safari不直接解決這些問題并得到應有的尊重呢？

最近，蘋果公司一直在大力改進Safari瀏覽器對強力用戶功能的支持和渲染引擎的一致性。然而，蘋果公司卻一直逃避通過Safari瀏覽器將原生平臺的功能暴露在網絡上。這是一個無法解決的矛盾。技術用戶和像谷歌這樣的瀏覽器制造商，他們希望網絡變得越來越得力，蘋果卻希望它不會變得過于強大。在蘋果看來，網絡不應該取代它的本地平臺。

從收入的角度來看，他們也不會允許瀏覽器上提供的網絡應用繞過他們的應用商店業務。他們不會放棄從所有這些原生應用的交易中獲得的30%的利潤。

歸根結底，這是Safari該背負的壓力。全球有超過15億臺設備在使用Safari，但它總是因為在支持網絡方面做得不夠好而被嘲笑。

參考鏈接：

• https://www.magiclasso.co/insights/tragedy-of-safari/

• http://www.newhua.com/2014/0416/257587.shtml

有道無術，術可成；有術無道，止于術

歡迎大家關注Java之道公眾號

好文章，我在看??

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Chrome、Edge 合力围剿，Safari 夹缝求生？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。