安卓和 iOS 到底誰好用？科技君覺得這問題就算爭論個三天三夜怕是也不會有結果。搞不好還會引戰！

鴻蒙加入戰局

講道理，這倆確實是各有優缺點，很難說誰有絕對優勢。安卓是開放的，可玩性高，拓展性強，iOS 則憑借自家的閉環生態打造出了屬于自己獨有的生態圈。不可否認的是安卓和 iOS 確實是現在移動操作系統的兩強。

但在不久的將來，有可能變為三國演。。。。不對?是三足鼎立的局面。因為華為鴻蒙 2.0 系統來了！說起鴻蒙 2.0，大伙應該還有印象吧，之前余承東就說過，鴻蒙 2.0 的手機測試版將在年底發布。

果然在 12 月 16 日，鴻蒙 2.0 手機系統如期而至。

嗯，余大嘴現在是越來越靠譜了，這次也沒有食言。那些幾個月前說華為鴻蒙 2.0 只是 PPT 發布的人可以閉嘴了。華為的執行力確實沒話說。

本來吧，無論怎么看這都是件好事兒，畢竟，咱么終于有自己的手機系統了。

安卓換皮？

但科技君這兩天在網上看了一圈發現事情好像和想象中的不大一樣。具體說來就是很多人并不看好鴻蒙 2.0 系統。無論是國內還是國外的媒體持這種觀點的人都不少。

而主要原因是鴻蒙 2.0 的系統界面還有操作邏輯基于安卓的 EMUI11 一模一樣。

再者，鴻蒙 2.0 是兼容現有安卓 APP 的，因此很多人認為鴻蒙 2.0 系統本質上還是安卓系統換皮。

其實科技君倒是覺得，僅僅從界面和 APP 兼容性上判斷鴻蒙 2.0 就是安卓換皮這未免太過武斷。

首先，不可否認的是鴻蒙 2.0 系統的界面和 EMUI11 確實是高度一致的，兼容安卓 APP 這個也是事實，期待鴻蒙 2.0 界面有重大創新的科友也許要失望了。

但我們并不能由此判定鴻蒙就是換皮的安卓。

因為內核才是一個操作系統最本質的東西，只有通過內核代碼才能判斷安卓和鴻蒙到底有多少相似之處。僅憑 UI 和 app 兼容性判斷，這方法是不靠譜的。

科技君舉個栗子：蘋果最新的 macOS BigSur 系統可以讓 M1 芯片的 Macbook Pro 運行 iPad 的 app，但 macOS 和 iPadOS 明顯不是一回事。至于說 UI 界面這玩意兒，科技君在 Win10 上裝一套 macOS 的主題包，這也能讓這二者的 UI 達到 99% 的相似度。

科技君這里做一個大膽的猜測：鴻蒙 2.0 極有可能是類似蘋果 Rosetta 二次編譯的形式來兼容安卓的 app。至于界面高度相似，也有可能是考慮到大多數用戶已經習慣了 EMUI。

兼容安卓或是權宜之計

其實鴻蒙現階段兼容安卓 app 也許是好事，因為對于一個全新的系統，軟件生態是極為重要的。安卓在這方面無疑已經非常成熟，反之，如果鴻蒙 2.0 在此時完全另起爐灶，軟件生態的構建會變得舉步維艱。

以此作為過渡，等到生態鏈成熟以后，再跟安卓逐漸差異化，這樣的方案對于用戶來是說最好的，你感覺不到任何變化，事實上你已經在用鴻蒙系統了。所以，讓鴻蒙兼容安卓的 app 是一個不錯的選擇。

那么鴻蒙系統有沒有自己的特色呢？

當然有！分布式框架是鴻蒙系統獨有的優勢。這才是鴻蒙核心競爭力。從某種意義上講，跨設備互聯、應用開發跨終端、系統級別的調出等等功能才是是鴻蒙真正厲害之處。

科技君發現，搭載鴻蒙系統的美的 COLMO 洗碗機目前已經上市銷售，華為也已經與京東開展合作，未來會有更多的 IoT 設備從系統級層面接入鴻蒙。屆時，鴻蒙系統的軟硬件生態都將更加完善。

鴻蒙系統更深一層的意義在于：我們終于有了自己的系統，不用看蘋果和谷歌的臉色了！要知道安卓雖然名義上是開源的，但谷歌有 100 種辦法惡心你。

比如——不給你用 GMS、不給你提供安卓底層的更新。

所以，科技君覺得現在的鴻蒙根本不是備胎，它可能成為華為今后很長一段時間里的主力操作系統。畢竟谷歌已經開始限制華為使用安卓系統。長遠來看，安卓肯定是不靠譜的。

當然，現在的鴻蒙系統畢竟是 Beta 版本，肯定有著各種各樣的 bug。但這不應該成為我們質疑鴻蒙 OS 的理由。科友們可以回想一下 iOS 的第一個版本是怎樣的？它甚至連復制黏貼這種最基本的功能都不具備。

任何系統的成熟都是由一個過程的，科技君倒是覺得華為鴻蒙開了個不錯的頭，好歹實現了從 0 到 1 的突破。但說到底，鴻蒙系統到底能不能成功，這是需要時間和市場檢驗的。

你們要是問科技君的話，當然希望能早點用上咱們國產的系統。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的鸿蒙是安卓换皮UI,鸿蒙2.0是安卓换皮？还真不是的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。