SAP成本收集器
成本收集器作為成本對象,主要應(yīng)用于按期間進行成本核算的情況,在這種情況下會把產(chǎn)品創(chuàng)建為成本收集器,實際成本的收集和差異的結(jié)算全部按照成本收集器進行處理,財務(wù)的成本分析也針對成本收集器進行。
?
成本收集器是按期間核算,生產(chǎn)訂單可以按期間也可以完全結(jié)算,也就是per和full。
?
一.在創(chuàng)建生產(chǎn)成本收集器之前,為什么要先創(chuàng)建標準成本估算?
?
cost collector是用于Repetitive Manufacturing的,平時生產(chǎn)不開production order,等產(chǎn)成品出來才使用MFBF倒沖原材料. ?
?
Cost collector會收集target cost和actual cost并且比較兩者差異,所謂的target cost 就是標準成本, 產(chǎn)成品的標準成本包括料(從Production version帶出,一般對應(yīng)到一個BOM,其實就是當你使用CK11N估算時那時所有原料的單價和數(shù)量之和, 如果物料主數(shù)據(jù)或BOM有scrap,這個也會算上, 如果BOM component有g(shù)roup,會根據(jù)一定的百分比算出),工(activity type的作業(yè)價格,一般對應(yīng)到生產(chǎn)人員工資), 費(一般指各種制造費用),那時的三者之和就作為當期計劃成本(目標成本) . ?通常會使用CK24 update到產(chǎn)成品主數(shù)據(jù),就是標準成本
?
二.在更改工藝路線的工作中心后,再進行倒沖,但是作業(yè)類型所帶的成本還是會到原來的工作中心帶的成本中心去。如果我將原來的標準評估刪除后,對原來已經(jīng)倒沖的憑證進行reverse的話,則會提示“沒有可以用的工序”。標準成本評估與時間有關(guān)系嗎?
?
更改工藝路線的工作中心后, 類型所帶的成本還是會到原來的工作中心帶的成本中心去,Why?
?
首先你使用Ck84_99看下,CK11N后會記錄當時所有原料的價格,MAF 和LAB價格(從routing的工作中心帶出).
?
從SAP底層分析下結(jié)果.使用CK11N后,首先產(chǎn)生一7開頭的內(nèi)部訂單,SE16在ONR00 table中可找到OR0000007XXXXX,所有的內(nèi)部訂單都在此,.然后CKIS會記錄下料工費在你估算時的價格和數(shù)量(Ck84_99). KKF6N看到的total tgt就是抓這兒的數(shù)據(jù),我們知道KKF6N產(chǎn)生的差異不過是數(shù)量差異和價格差異, 然后CK11N和KKF6N還會在KEKO表中記下兩比記錄.通常從routing里得到的LAB和MAF是內(nèi)部自動產(chǎn)生的, 價格記錄在表 COSS中, 查看時在內(nèi)部訂單前一定要加前綴OR0000007XXXXX, 原料實際消耗在MSEG(物料憑證表中),也可看COSP(CO憑證表它們是一致的).KEKO和AUFK是通過prod. process number關(guān)聯(lián), CKIS和KEKO是通過cost estimate no關(guān)聯(lián)的.
?
生產(chǎn)總差異=標準數(shù)量*標準價格-實際數(shù)量和實際價格
?
所以你在更改工作中心后,只要CKIS的數(shù)據(jù)沒變當然還抓原來的,你必須使用CK11N重新計算,而且這動作不是隨便做的,一般在月結(jié)后下月開始在估算,否則當月差異………….,還有通常你在當月使用CK11N會提示物料主數(shù)據(jù)已經(jīng)有td cost , 你必須刪除它, 這時才會生效
?
如果將原來的標準評估刪除后,CKIS和KEKO的那邊當期的cost variant是標準成本變式的東東沒了(cost collector是PREM),當然MFBF或Reverse會不成功(MFBF時要求一定要有標準成本).
?
三.另外如果SAP這樣設(shè)置都按照標準成本評估的工藝路線和BOM來下線倒沖,而不是按照新的已經(jīng)更改過的routing和BOM來倒沖的話,這樣的邏輯應(yīng)該怎樣解釋?
?
你更改過routing或者BOM后,除非:1,你C223另做生產(chǎn)版本再為它create a cost collector. 2 .CKR1原來的std cost就是update CKIS 和KEKO 記錄,再CK11N否則當然永遠是抓原來的數(shù)據(jù)
?
上面的邏輯我想應(yīng)該很清楚了, 我曾寫過這方面的報表,從數(shù)據(jù)庫這層研究過cost collector的流程,
?
還碰到一個問題,就是使用KKBC_PKO, KKBC_ORD(對cost collecot, 實際上和KKF6N) ,就是如果cost collector一年都在使用,但是每月都在變動產(chǎn)成品的std cost, 看報表出現(xiàn)比如11.1號如10月沒結(jié)算target cost在11.1號那時出現(xiàn)不了,結(jié)算后才OK , 后來找到了notes 540376打了補丁OK . 問題在于,如果我看整年的cumulated total tgt cost, ?到底是使用當月的target cost* total qty , ?還是每月的target cost * monthly total qty 再累加.?
?
成本收集器是按期間核算,生產(chǎn)訂單可以按期間也可以完全結(jié)算,也就是per和full。
?
一.在創(chuàng)建生產(chǎn)成本收集器之前,為什么要先創(chuàng)建標準成本估算?
?
cost collector是用于Repetitive Manufacturing的,平時生產(chǎn)不開production order,等產(chǎn)成品出來才使用MFBF倒沖原材料. ?
?
Cost collector會收集target cost和actual cost并且比較兩者差異,所謂的target cost 就是標準成本, 產(chǎn)成品的標準成本包括料(從Production version帶出,一般對應(yīng)到一個BOM,其實就是當你使用CK11N估算時那時所有原料的單價和數(shù)量之和, 如果物料主數(shù)據(jù)或BOM有scrap,這個也會算上, 如果BOM component有g(shù)roup,會根據(jù)一定的百分比算出),工(activity type的作業(yè)價格,一般對應(yīng)到生產(chǎn)人員工資), 費(一般指各種制造費用),那時的三者之和就作為當期計劃成本(目標成本) . ?通常會使用CK24 update到產(chǎn)成品主數(shù)據(jù),就是標準成本
?
二.在更改工藝路線的工作中心后,再進行倒沖,但是作業(yè)類型所帶的成本還是會到原來的工作中心帶的成本中心去。如果我將原來的標準評估刪除后,對原來已經(jīng)倒沖的憑證進行reverse的話,則會提示“沒有可以用的工序”。標準成本評估與時間有關(guān)系嗎?
?
更改工藝路線的工作中心后, 類型所帶的成本還是會到原來的工作中心帶的成本中心去,Why?
?
首先你使用Ck84_99看下,CK11N后會記錄當時所有原料的價格,MAF 和LAB價格(從routing的工作中心帶出).
?
從SAP底層分析下結(jié)果.使用CK11N后,首先產(chǎn)生一7開頭的內(nèi)部訂單,SE16在ONR00 table中可找到OR0000007XXXXX,所有的內(nèi)部訂單都在此,.然后CKIS會記錄下料工費在你估算時的價格和數(shù)量(Ck84_99). KKF6N看到的total tgt就是抓這兒的數(shù)據(jù),我們知道KKF6N產(chǎn)生的差異不過是數(shù)量差異和價格差異, 然后CK11N和KKF6N還會在KEKO表中記下兩比記錄.通常從routing里得到的LAB和MAF是內(nèi)部自動產(chǎn)生的, 價格記錄在表 COSS中, 查看時在內(nèi)部訂單前一定要加前綴OR0000007XXXXX, 原料實際消耗在MSEG(物料憑證表中),也可看COSP(CO憑證表它們是一致的).KEKO和AUFK是通過prod. process number關(guān)聯(lián), CKIS和KEKO是通過cost estimate no關(guān)聯(lián)的.
?
生產(chǎn)總差異=標準數(shù)量*標準價格-實際數(shù)量和實際價格
?
所以你在更改工作中心后,只要CKIS的數(shù)據(jù)沒變當然還抓原來的,你必須使用CK11N重新計算,而且這動作不是隨便做的,一般在月結(jié)后下月開始在估算,否則當月差異………….,還有通常你在當月使用CK11N會提示物料主數(shù)據(jù)已經(jīng)有td cost , 你必須刪除它, 這時才會生效
?
如果將原來的標準評估刪除后,CKIS和KEKO的那邊當期的cost variant是標準成本變式的東東沒了(cost collector是PREM),當然MFBF或Reverse會不成功(MFBF時要求一定要有標準成本).
?
三.另外如果SAP這樣設(shè)置都按照標準成本評估的工藝路線和BOM來下線倒沖,而不是按照新的已經(jīng)更改過的routing和BOM來倒沖的話,這樣的邏輯應(yīng)該怎樣解釋?
?
你更改過routing或者BOM后,除非:1,你C223另做生產(chǎn)版本再為它create a cost collector. 2 .CKR1原來的std cost就是update CKIS 和KEKO 記錄,再CK11N否則當然永遠是抓原來的數(shù)據(jù)
?
上面的邏輯我想應(yīng)該很清楚了, 我曾寫過這方面的報表,從數(shù)據(jù)庫這層研究過cost collector的流程,
?
還碰到一個問題,就是使用KKBC_PKO, KKBC_ORD(對cost collecot, 實際上和KKF6N) ,就是如果cost collector一年都在使用,但是每月都在變動產(chǎn)成品的std cost, 看報表出現(xiàn)比如11.1號如10月沒結(jié)算target cost在11.1號那時出現(xiàn)不了,結(jié)算后才OK , 后來找到了notes 540376打了補丁OK . 問題在于,如果我看整年的cumulated total tgt cost, ?到底是使用當月的target cost* total qty , ?還是每月的target cost * monthly total qty 再累加.?
總結(jié)
- 上一篇: 关于ABST2的若干问题
- 下一篇: SAP FICO期初开账存货导入尾差