咖友:X零蛋丨只靠“威尔逊算法”,知乎危险了?
PMCAFF(pmcaff.com)是在中國非常流行的產品經理社區。匯集160000+會員,8000+業界大咖,致力于為產品人提供專業的產品沙龍、課程培訓、求職招聘等服務。
本文由PMCAFF會員X零蛋撰寫,未經許可,禁止轉載。
●?●?●
▍PMCAFF產品經理社區的咖友提問:知乎上對于回答的排序是如何設置的?
知乎回答的排序是依據哪些依據進行排序的?
▍?X零蛋? 若古 產品經理
首先拋出一個知乎使用的“威爾遜算法”。
科學說明版:此算法以贊同,反對的票數統計為基礎數據。每個可記錄數據的都是“0-1”的獨立事件,符合“泊松分布”,于是該數據很容易歸類于“二項分布”里。在二項分布里找相應的數據處理模型,威爾遜算法的輸入是發生概率,輸出是置信區間,如果要做數據對比,則選擇下限數據。
舉個栗子版:有95%的發生概率,好評率在[70%,80%],那么可以選擇70%作為對比評價數據。
傳說中的“威爾遜算法”如下:
其中 u 為加權贊同票數,v 為加權反對票數, Zα為參數,另外,默認所有回答者對自己的回答投了一票贊同,所以 u 至少為 1。
如圖所示
但是,知乎整個社區運營僅僅依靠算法么!?
其實并不然!
首先,排序是對內容優先級的篩選,而社區運營中,內容和用戶是兩條腿。所以排序涉及兩方面:回答權重,用戶權重。
排序是以內容權重為主,加入了用戶權重的分析,力圖能夠制造“優勝劣存”(貪心造成的)的社區環境。
內容權重
威爾遜算法中,回答的贊同或反對指向是:是否獲取到內容消費的匹配用戶。
那么繼續分析的前提是:確認用戶的現狀,所以一旦用戶從優質稀釋到一般之后,原先的優質內容并不一定能匹配現在用戶。
故產品的目標人群定位是第一位的,然后再是算法。
而僅僅靠算法想調動所有用戶或者絕大多數用戶,是不可能的,算法的默認條件是:選取一定level的用戶群體,然后再計算。
一個算法只能解決一個問題,不可能把社區(類似小社會)的所有問題,做一個大一統的解決。
因此,我贊同建立社區“副本”的重要性,就是社區的階層性,一個階層一個算法。
用戶權重
對于用戶權重,這里有兩種觀點:
>>用戶權重的建立:百害而無一利(不利于UGC大量生產)
1)會產生“馬太效應”,新進用戶的存在感太弱——內容分量低
2)領域類意見領袖的贊同,基本可以與首頁推薦掛鉤——社區的用戶屬性強
>>用戶權重的建立:雙手贊同(利于優質資源的沉淀)
1)區分領域類用戶,便于用戶回答的差異化評價——承認用戶權重屬性對社區的利好
2)加重內容的明星效應,能夠產生爆點內容——加強內容生產的用戶關系鏈
某種程度上來說,我是支持用戶權重的建立,社區“劣幣驅逐良幣”的解決一定需要解決社區的階層性,而階層性一定得承認用戶權重的差異性,理清社區之后,才知道資源怎么流轉。
資源包括內容和用戶,而運營的后期,用戶是關鍵,所以社區進入穩定期后,要建立用戶權重。
總結
知乎回答的排序設置,不僅僅是算法,而是社區運營的一個重大決策,需要負責人對社區有通體的了解,對內容和用戶發展有個明晰的方向,如果僅僅覺得這是技術的事,那么離“死亡”也就不遠了。
本文來自PMCAFF產品經理社區(www.pmcaff.com),不代表PMCAFF觀點和立場,未經許可,禁止轉載。
●?●?●
最酷的產品經理都在讀
百度VS谷歌,搜索質量評判也要講基本法
微信充值頁面為啥長這樣?(多圖)
8個直播底層支撐的創業機會,你都抓住了嗎?
點擊
閱讀原文
了解更多詳情
總結
以上是生活随笔為你收集整理的咖友:X零蛋丨只靠“威尔逊算法”,知乎危险了?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 咖友:打个雷啊 | 今日头条VS腾讯新闻
- 下一篇: 为什么微软溢价50%并购LinkedIn