.net事务的困扰,请大虾指点。
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
.net事务的困扰,请大虾指点。
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
放首頁1-2天。
? 以前搞java,用spring或則ejb,都比較簡單,.net就感覺比較麻煩了,我找了不少資料,一直沒有找到合適的。
1、存儲過程,現(xiàn)在我們的業(yè)務(wù)邏輯,沒有用存儲過程實(shí)現(xiàn),將來可能也不會。
2、基于Connection的方式,但是要業(yè)務(wù)層控制Transaction??? 的傳遞,總覺得不是很好,如csdn有人在每個DAL都有shareTransaction這個方法,業(yè)務(wù)層新建Transaction,然后設(shè)定每個DAL共享一個Transaction;
3、asp.net頁面控制,不太可能用這個。
4、COM+(所謂企業(yè)服務(wù)級事務(wù)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />),部署較難,DAL全部用它,不知道性能是否有明顯的影響,我覺得用這個東西麻煩死了。
5、用ContextAttribute 實(shí)現(xiàn) 如
http://www.codeproject.com/dotnet/declarativetransactions.asp
?這個思路很不錯,但是好像業(yè)務(wù)層要繼承 ContextBoundObject這個類(如果只是接口就好了),對于不支持多繼承的c#來說,我不太敢用它來實(shí)現(xiàn)DAL。
.net2.0將會解決這個問題,但是等到.net2.0出來,項目都結(jié)束了。
希望大蝦指點(diǎn)一下,有沒有更好(簡潔+耦合性低)的方案。
? 以前搞java,用spring或則ejb,都比較簡單,.net就感覺比較麻煩了,我找了不少資料,一直沒有找到合適的。
1、存儲過程,現(xiàn)在我們的業(yè)務(wù)邏輯,沒有用存儲過程實(shí)現(xiàn),將來可能也不會。
2、基于Connection的方式,但是要業(yè)務(wù)層控制Transaction??? 的傳遞,總覺得不是很好,如csdn有人在每個DAL都有shareTransaction這個方法,業(yè)務(wù)層新建Transaction,然后設(shè)定每個DAL共享一個Transaction;
3、asp.net頁面控制,不太可能用這個。
4、COM+(所謂企業(yè)服務(wù)級事務(wù)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />),部署較難,DAL全部用它,不知道性能是否有明顯的影響,我覺得用這個東西麻煩死了。
5、用ContextAttribute 實(shí)現(xiàn) 如
http://www.codeproject.com/dotnet/declarativetransactions.asp
?這個思路很不錯,但是好像業(yè)務(wù)層要繼承 ContextBoundObject這個類(如果只是接口就好了),對于不支持多繼承的c#來說,我不太敢用它來實(shí)現(xiàn)DAL。
.net2.0將會解決這個問題,但是等到.net2.0出來,項目都結(jié)束了。
希望大蝦指點(diǎn)一下,有沒有更好(簡潔+耦合性低)的方案。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的.net事务的困扰,请大虾指点。的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 关于对cross-browser支持的一
- 下一篇: VS.NET 2005 Beta2的稳定