來自：CAE交流之家

1． 在世界范圍內的知名度：

由于Ansys產品進入中國市場早于Abaqus，并且在五年前Ansys的界面是當時最好的界面之一，所以在中國，Ansys軟件在用戶數量和市場推廣度方面要高于Abaqus。但隨著Abaqus北京辦事處的成立，Abaqus軟件的用戶數目和市場占有率正在大幅度和穩(wěn)步提高，并可望在今后的幾年內趕上和超過Ansys。

2． 應用領域：

?Ansys軟件注重應用領域的拓展，目前已覆蓋流體、電磁場和多物理場耦合等十分廣泛的研究領域。Abaqus則集中于結構力學和相關領域研究，致力于解決該領域的深層次實際問題。

3． 性價比：

Ansys軟件由于價格政策靈活，具有多種銷售方案，在解決常規(guī)的線性及耦合問題時，具有較好的性價比。但在實際工程中，非線性是比線性遠為普遍的自然現象，線性通常只是非線性的理想化假設。隨著研究水平的提高和研究問題的深入，非線性問題必然成為工程師和研究人員面臨的課題，并成為制約深入研究和精確設計的瓶頸。購買Abaqus軟件可以很好地解決這些問題，縮短研制周期、減少試驗投入，避免重新設計。工欲善其事，必先利其器，使用不恰當或低檔的分析工具進行工作的成本要遠超過使用合適工具的成本。因此，從綜合效益和長遠效益而言，Abaqus軟件的經濟性也是非常突出的。

4． 求解器功能：

對于常規(guī)的線性問題，兩種軟件都可以較好的解決，在模型規(guī)模限制、計算流程、計算時間等方面都較為接近。

另外，由于Abaqus/Standard(通用程序)和Abaqus/Explicit(顯式積分)同為Abaqus公司的產品，它們之間的數據傳遞非常方便，可以很容易地考慮預緊力等靜力和動力相結合的計算情況。

Abaqus軟件的求解器是智能化的求解器，可以解決其它軟件不收斂的非線性問題，其它軟件也收斂的非線性問題，Abaqus軟件的計算收斂速度較快，并更加容易操作和使用。

?5． 人機交互界面：

?Abaqus/CAE是Abaqus公司新近開發(fā)的軟件運行平臺，他汲取了同類軟件和CAD軟件的優(yōu)點，同時與Abaqus求解器軟件緊密結合。

與其他有限元軟件的界面程序比，Abaqus/CAE具有以下的特點：

1)采用CAD方式建模和可視化視窗系統(tǒng)，具有良好的人機交互特性。

2)強大的模型管理和載荷管理手段，為多任務、多工況實際工程問題的建模和仿真提供了方便。

3)鑒于接觸問題在實際工程中的普遍性，單獨設置了連接(interaction)模塊，可以精確地模擬實際工程中存在的多種接觸問題。

4)采用了參數化建模方法，為實際工程結構的參數設計與優(yōu)化，結構修改提供了有力工具。

6． 綜合性能對比

綜合起來，Abaqus軟件具有以下優(yōu)勢：

1)更多的單元種類，單元種類達433種，提供了更多的選擇余地，并更能深入反映細微的結構現象和現象間的差別。除常規(guī)結構外，可以方便地模擬管道、接頭以及纖維加強結構等實際結構的力學行為；

2)更多的材料模型，包括材料的本構關系和失效準則等，僅橡膠材料模型就達16種。除常規(guī)的金屬材料外，還可以有效地模擬復合材料、土壤、塑性材料和高溫蠕變材料等特殊材料；

3)更多的接觸和連接類型，可以是硬接觸或軟接觸，也可以是Hertz接觸(小滑動接觸)或有限滑動接觸，還可以雙面接觸或自接觸。接觸面還可以考慮摩擦和阻尼的情況。上述選擇提供了方便地模擬密封，擠壓，鉸連接等工程實際結構的手段；

4)Abaqus的疲勞和斷裂分析功能，概括了多種斷裂失效準則，對分析斷裂力學和裂紋擴展問題非常有效。

7 ANSYS偏學術，而ABAQUS則偏于工程。

這一點從二者劃分網格形成有限元模型的時間點可以看出來。在ANSYS的經典界面中，第一步就要選擇單元類型，然后可以用直接法首先創(chuàng)建節(jié)點，根據節(jié)點創(chuàng)建單元，此后可以在單元上施加載荷，在節(jié)點上施加邊界條件。總之，這種操作一開始，就讓人感覺到在使用有限元方法工作。雖然在ANSYS WORKBENCH中內部隱藏了單元類型的選擇問題，但是在得到幾何模型后，接著立即是劃分網格得到有限元模型，再次是施加邊界條件進行求解。總體上，ANSYS給人的感覺是，有限元模型味道濃厚。

但是ABAQUS則并不強調有限元模型。對ABAUQS而言，劃分網格是很靠后的事情，用戶開始總是在與幾何模型打交道，創(chuàng)建幾何模型，設定材料，確定截面屬性，并將截面賦予給幾何體，接著從零件得到裝配體，建立零件之間的關系，以及確定分析步，設置載荷與邊界條件，這一切都結束以后，直到求解之前，ABAQUS才漫不經心的地開始劃分網格，網格劃分完畢后，立即就是求解了。可見，ABAQUS對于有限元這種東西并不強調，而開始只是一門心思關注如何從工程師的觀點建立問題的力學模型，只是到求解之前才轉變成為有限元模型，這顯然是很符合工程師的視角的。

8 ANSYS并不太強調分析步，而ABAQUS則非常強調分析步的概念。

對于ABAQUS而言，其第一個分析步，通常是創(chuàng)建位移邊界條件，然后再是施加載荷，這必定是在某一個分析步中進行的。在ABAQUS中，我們有一種明顯的感覺，就是它時刻準備著用戶對同一個模型進行一系列先后相繼的分析，而前一個分析步的結果會是后一個分析步的初始狀態(tài)。這種概念，非常適合機械中的連續(xù)制造過程，例如板料沖壓，鍛造等。雖然在ANSYS中也有分析步的概念，但是筆者接觸ANSYS多年，很多時候都會忘記這個概念，如果涉及到對于一個幾何模型的先后操作，則主要是通過在各個分析系統(tǒng)中建立關系而得到的。例如，在靜力學分析完畢后進行模態(tài)分析，可以通過先后兩次分析得到。但是ABAQUS則是在同一個工作的分析步級別完成這種工作，這給人一種感覺，在ABAUQS中，連續(xù)使用多個分析步進行分析是一種最常規(guī)的工作，而這種工作對于ANSYS而言，則貌似一種高級的作業(yè)。

9?在于截面這個概念的處理。

在ANSYS中，只是梁，桿，板這種對象才需要截面。而且即便是這種理想對象，有時候也不需要截面，而只是提供實常數就好。筆者在學習ANSYS時，也經常弄不清楚，到底哪些桿單元需要實常數，而哪些是用截面來表達的，這不得不去查單元的幫助。而在ABAQUS中，把截面屬性這個概念提到了重要位置。無論是什么物體，線體，板殼，甚至是實體，都需要有截面屬性。這種統(tǒng)一，就使得設置截面屬性也成為分析中必要的一步。這種統(tǒng)一，就筆者而言，初始很不習慣，但是一旦用幾次以后，覺得也很好，免得像ANSYS中那樣，還要考慮對于某個單元，要不要截面屬性的問題。

總結這四個方面，筆者的感覺是，ABAQUS更傾向于從結構設計工程師的角度考慮問題，而ANSYS則更加學術化，傾向于從有限元角度考慮問題。正因為如此，ABAQUS更適合應用，而ANSYS利于研究，但這只是從基本概念方面考慮所得到的結論。

附送：ANSYS和ABAQUS培訓視頻ANSYS

ABAQUS

廣告及商務合作，微信：engineer-union

往期精彩回顧

Autodesk用事實證明，付費訂閱模式是一種綁架

我們將迎來中國史上最大的科技泡沫

香港科技大學碩士自述：為什么我選擇離開機械行業(yè)?

一名優(yōu)秀的工程師首先是力學家

2019數百家獨角獸陣亡：3大原因、5大陷阱，一地雞毛

補貼1000億后，破產的破產、倒閉的倒閉，為什么會出現這么多造車新勢力？

車企降薪名單匯總，比比誰更慘？

香港科技大學碩士自述：為什么我選擇離開機械行業(yè)?

美的事件反思：供應商要貨款還得付利息

特斯拉防貼條系統(tǒng)讓交警直接懵逼

總結

以上是生活随笔為你收集整理的abaqus最大应力准则怎么用_ANSYS与ABAQUS对比，你选择那个？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。