原创:深圳老牌民办校“搬家合并”风波又起?两校相继声明澄清
4月1日,此前陷入“搬遷”漩渦的深圳某老牌民辦國際學(xué)校在其官方公眾號發(fā)布了一則律師聲明,就部分機(jī)構(gòu)和個(gè)人發(fā)布不實(shí)言論發(fā)出嚴(yán)正警告。而與網(wǎng)傳“合并”相關(guān)的另一所學(xué)校也在其官方公眾號發(fā)出聲明澄清。
4月1日,深圳這所老牌民辦學(xué)校就“學(xué)校搬遷”發(fā)布律師聲明。聲明稱,本校在新校址選址、搬遷過程中,部分機(jī)構(gòu)和個(gè)人發(fā)布不實(shí)言論,侵害學(xué)校合法權(quán)益。聲明解釋,該校因原校址租賃合同到期且政策變更不再續(xù)約,學(xué)校被迫啟動新校址選址、搬遷程序。自此,學(xué)校一直在努力推進(jìn)新校址選址、搬遷工作。2024年暑假,學(xué)校本應(yīng)搬入新校區(qū),但因南山某民辦學(xué)校于2023年暑假強(qiáng)行占用該校區(qū)而未實(shí)現(xiàn)。此后,該校又與本校洽談合作事宜,雙方簽署《合作協(xié)議》,但該校單方毀約,導(dǎo)致本校未能如期搬遷,在原校址過渡辦學(xué)一年。自2024年6月至12月,本校尋找、設(shè)計(jì)、規(guī)劃、商談了近20塊場地,均未實(shí)現(xiàn)成功搬遷。后來,學(xué)校與另一所學(xué)校進(jìn)行洽談合作,但由于該校部分家長反對,本校暫未能順利推進(jìn)。
學(xué)校聲明截圖(部分)
4月2日,事件中的另一主體校也發(fā)布了聲明,稱學(xué)校自2016年辦學(xué)至今,學(xué)校堅(jiān)持獨(dú)特的教育理念不變,按教育局審批辦學(xué)規(guī)模不變,實(shí)行現(xiàn)有學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)保持統(tǒng)一不變。學(xué)校堅(jiān)持自主發(fā)展,享有合法辦學(xué)自主權(quán),對于內(nèi)部經(jīng)營管理、教育教學(xué)、招生招聘等工作行使權(quán)利并承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校有義務(wù)充分保障教育教學(xué)質(zhì)量、特色和師生合法權(quán)益,保證學(xué)生正常教育教學(xué)、生活活動秩序不受干擾。校方聲明還表示,學(xué)校在教育局核準(zhǔn)辦學(xué)規(guī)模有空余學(xué)額前提下,歡迎廣大認(rèn)同其辦學(xué)理念、符合其招生條件、接受其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的適齡學(xué)生通過正常招生渠道轉(zhuǎn)入該校,也歡迎優(yōu)秀教師通過社會化招聘加入其教職工團(tuán)隊(duì)。
前文所指的深圳這所老牌民辦學(xué)校一相關(guān)知情人士透露,此前內(nèi)部教職工之間流傳著關(guān)于兩校合并或收購的傳聞,但具體如何合并,怎樣收購,校方從未透露。據(jù)其猜測,后發(fā)聲明的那所學(xué)校之所以“聲明”很可能是意在表達(dá)不會與其合并,但深圳這所老牌民辦學(xué)校的學(xué)生如果想選擇轉(zhuǎn)學(xué)來就讀,可申請辦理插班。該知情人稱,目前深圳這所老牌民辦學(xué)校的教師隊(duì)伍和在校學(xué)生一切正常,未受風(fēng)波影響。
作者丨Lyra
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的原创:深圳老牌民办校“搬家合并”风波又起?两校相继声明澄清的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 整数、浮点数在计算机中的存储,-128二
- 下一篇: 最小化安装时没有ifconfig命令,没