如何比较传统WAN与SD-WAN?有什么差别? Vecloud微云
在比較傳統(tǒng)WAN與SD-WAN時(shí),網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員可以看到SD-WAN的許多好處,包括集中控制和動(dòng)態(tài)流量管理。
新的軟件定義的WAN策略改善了WAN的部署和管理。考慮到傳統(tǒng)WAN與SD-WAN之間的區(qū)別,有幾個(gè)關(guān)鍵組件在起作用。
盡管這兩種網(wǎng)絡(luò)部署都依賴某種類型的電路(例如MPLS,寬帶,以太網(wǎng)或蜂窩網(wǎng)絡(luò)),并且在連接的源和目標(biāo)處都具有某種類型的路由端點(diǎn)硬件,但明顯的區(qū)別也很明顯。
例如,SD-WAN具有用于連接設(shè)置和管理的軟件覆蓋。該軟件包含所有連接信息,安全信息和網(wǎng)絡(luò)信息。傳統(tǒng)的WAN通常將此信息通過(guò)命令行直接編程到設(shè)備中,而不是通過(guò)軟件進(jìn)行管理。
此外,SD-WAN通常將具有一個(gè)中央控制器,該控制器通過(guò)集中WAN策略來(lái)同時(shí)管理多個(gè)WAN連接。此功能消除了進(jìn)行更改時(shí)對(duì)每個(gè)端點(diǎn)進(jìn)行單獨(dú)編程的需要。
傳統(tǒng)廣域網(wǎng)與SD-WAN的優(yōu)勢(shì)在于網(wǎng)絡(luò)管理敏捷性
傳統(tǒng)的WAN確實(shí)可以通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的多樣性實(shí)現(xiàn)負(fù)載平衡和災(zāi)難恢復(fù)。但是,SD-WAN的敏捷性要強(qiáng)得多,并且與環(huán)境條件變化時(shí)對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備的個(gè)別編程相比,它能夠?qū)崟r(shí),輕松地進(jìn)行實(shí)時(shí)更改。
在傳統(tǒng)WAN與SD-WAN的比較中,軟件覆蓋是關(guān)鍵的區(qū)別。
傳統(tǒng)WAN和SD-WAN都具有物理連接,但是SD-WAN將具有虛擬連接,該連接是從物理連接中抽象出來(lái)的,位于上方。這SD-WAN虛擬連接可以很容易地從一個(gè)設(shè)備轉(zhuǎn)移到另一個(gè)或根據(jù)業(yè)務(wù)的需求迅速改變。
最后,雖然傳統(tǒng)的WAN和SD-WAN都可以管理流量,但SD-WAN可以更好地動(dòng)態(tài)管理流量。隨著應(yīng)用程序需要更多帶寬,SD-WAN可以通過(guò)一組規(guī)則重新分配以動(dòng)態(tài)調(diào)整以適應(yīng)新的負(fù)載。對(duì)于傳統(tǒng)的WAN,通常每次需要更改時(shí)都需要更多的動(dòng)手編程。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的如何比较传统WAN与SD-WAN?有什么差别? Vecloud微云的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 生物信息分析脚本提示出错:
- 下一篇: 生物必修一问题,如下