缺省的情況下，C++是以by value方式傳遞對象至函數。函數實參都是以實際實參的復件為初始值，而調用端獲得的亦是函數返回值的一個復件。這些復件系由對象的copy構造函數產出，這可能使得pass by value成為昂貴的操作。

?

?????? 考慮下面的繼承體系：

?

classPerson{

public:

??? Person();

??? vitual~Person();

private:

??? std::stringname;

??? std::stringaddress;

};

?

classStudent:publicPerson{

public:

??? Student();

??? virtual~Student();

private:

??? std::stringschoolName;

??? std::stringschoolAddress;

?

};

?

?

?

現在有一個調用函數validateStudent，要調用一個Student實參并返回它是否有效？

boolvalidateStudent(Students);

Studentplato;

boolplatoIsOK=validateStudent(plato);

當上述調用發生時，會發生什么事？我們用圖來說明：

????????

?這樣結束了嗎？也不是這些吧。再看。

我們知道Student類繼承了Person類，而且兩個類中，都有string類類型的變量。My God

?

如果有一個方法可以回避這些所有的構造函數與析構函數，那就好了。

有的，那就是以pass by reference to const.

boolvalidateStudent(constStudent&s);

注意，采用此種方式，還在以避免對象被切割。

voidprintStudent(Personp){

?????? cout<<schoolaName<<endl;//Error ,

}

…

Studentplato;

printStudent(plato); //本來想著要打印名字，但是由于對象被切割，會出現問題

?

?

為什么用引用了之后，可以避免被切割？

如果窺視C++底層的話，你就會發現，reference往往是以指針實現出來的。因此，傳遞過來的指針。

如果你的參數是一個內置類型，則采用pass by value會比pass by reference to const更加有效率一些。

請記住：

l? 盡量以pass by reference to const替換pass by value。前者通常比較高效，并可避免切割的問題。

l? 以上規則并不適用于內置類型，以及STL的迭代器和函數對象。對它們而言，pass by value更加適當。

轉載于:https://www.cnblogs.com/loveyakamoz/archive/2012/11/15/2772408.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的条款20 ：宁以pass-by-reference-to-const 替换pass-by-value的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。