王祖蓝方回应cos葫芦娃被判侵权:因网络配图引发的相关纠纷与王祖蓝无关
14日深夜,針對針對cos葫蘆娃被判侵權一事,王祖藍工作室發布聲明回應稱,2016年王祖藍在綜藝節目錄制全程身著黑白條紋針織衫,未以“葫蘆娃”形象進行cosplay表演,因網絡配圖引發的相關糾紛和爭議均與工作室及王祖藍無關。
聲明稱,近期因北京互聯網法院就某衛視節目侵權的一紙判決,引發部分網友及營銷號散布不實言論,詆毀我工作室藝人王祖藍存在“侵犯版權”行為,部分配圖更是出現使用網絡素材,造成“張冠李戴”的現象,誤導大眾。
王祖藍于2016年受邀參加了一檔綜藝節目,該節目錄制全程王祖藍身著黑白條紋針織衫,并未以“葫蘆娃”的形象進行cosplay表演,有關微博賬號轉發的配圖也非王祖藍本人在該節目中產生的演出內容,因因網絡配圖引發的相關糾紛和爭議均與工作室及王祖藍無關。
據悉,上影廠起訴稱,其系“葫蘆娃”著作權人。“葫蘆娃”系國內外熟知的經典卡通形象,具有極高的文化內涵和商業價值。上影廠認為,侵犯了原告的信息網絡傳播權,給原告造成了嚴重經濟損失。
安徽衛視認為,他們采用葫蘆娃的形象并未給原告造成經濟損失,僅僅是對葫蘆娃形象的創造性使用,不僅沒有造成不良影響反而對“葫蘆娃”形象起到了推廣的作用。
北京互聯網法院認為,《來了就笑吧》中王祖藍的表演,演員表演采用的服裝造型雖然在發型、臉型上與涉案作品存在一定差異,但經比對演員使用的大型半身圖案、服裝配飾均與涉案作品相同,而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服裝配飾占據涉案作品的比重較大,是區別于其他作品而具有獨創性的主要體現,可以認定涉案綜藝節目與涉案作品構成實質性相似。
二被告未經原告許可使用涉案作品,并通過互聯網向公眾傳播,侵害了上海電影制片廠享有的信息網絡傳播權,應承擔侵權責任。
關于賠償數額,由于雙方未能提交證據證明上影廠的經濟損失及被告的違法所得,法院綜合考慮涉案作品知名度、侵權行為時間間隔、侵權行為影響范圍等因素,被告雖主張已經下架涉案節目,但在庭審時仍然能夠在線觀看,并未及時停止侵權,客觀上擴大了損害結果。
綜上,法院酌情確定二被告賠償原告經濟損失10萬元。
優惠商品信息>>
騰訊視頻12月年卡僅需94元 黑鯨會員年卡
一次性醫用外科口罩 券后15.9元
南極人充電式聲波電動牙刷 券后價7.9元
近視游泳眼鏡 防水防霧 券后7.9元
仁和中華神皂除螨皂 2塊 券后9.8元
駱駝休閑短褲運動褲 券后39元
手持usb迷你小風扇可充電 券后 7.9元
怡濃麥麗素桶裝520g 夾心黑巧克力朱古力麥芽脆心 券后38元
總結
以上是生活随笔為你收集整理的王祖蓝方回应cos葫芦娃被判侵权:因网络配图引发的相关纠纷与王祖蓝无关的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 是不是就出刀剑神域套装了啊。
- 下一篇: 南昌大学吧性侵案,大家怎么看!