你買到的無印良品可能不是那個來自日本的無印良品。

據(jù)媒體報道，天眼查App顯示，7月13日，北京無印良品投資有限公司等與無印良品（上海）商業(yè)有限公司北京朝陽第三分公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書公布，審理法院為北京市高級人民法院。

再審申請人為北京無印良品投資有限公司等，被申請人為無印良品（上海）商業(yè)有限公司等。

裁定書顯示，根據(jù)一、二審法院查明的事實，被控侵權(quán)產(chǎn)品“毛巾”“薄被”上并未使用涉案商標(biāo)（第1561046號、第7494239號“無印良品”商標(biāo)），標(biāo)簽上使用的是無印良品上海公司母公司依法注冊的商標(biāo)“MUJI”，可見，無印良品上海公司、無印良品朝陽第三分公司事實上已做到對涉案商標(biāo)權(quán)的合理避讓等。棉田公司、北京無印良品公司提出的相關(guān)申請理由，本院不予支持。

據(jù)了解，株式會社良品計劃2005年首次進入中國，但“無印良品”文字商標(biāo)最早在2000年就已經(jīng)注冊，之后輾轉(zhuǎn)落到北京棉田紡織品有限公司旗下。

目前北京棉田紡織品有限公司以“無印良品Natural Mills”品牌，在北京開設(shè)了不少門店。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的日本无印良品胜诉北京无印良品 网友：谁才是山寨的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。