全世界有3.14 %?的人已經(jīng)關(guān)注了

數(shù)據(jù)與算法之美

大概兩周前回加拿大的航班上，我在機(jī)艙尾部跟一位空姐聊了很久。大概兩周前回加拿大的航班上，我在機(jī)艙尾部跟一位空姐聊了很久。

看到浮標(biāo)沉下去了，我卻把魚竿放回地上，難道我是素食主義者？

并不是這樣，事實(shí)更加殘酷，我是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)的人。

我這樣做是在犧牲流動(dòng)性來?yè)Q取更高的收益，因?yàn)榉€(wěn)定的戀愛關(guān)系需要付出自由的代價(jià)。為了一段短暫的艷遇，我需要很多補(bǔ)救措施來防止被女朋友發(fā)現(xiàn)，這樣做的成本太高了，而我并不愿意承擔(dān)分手的風(fēng)險(xiǎn)。由于空姐作為收益無法抵消風(fēng)險(xiǎn)成本，我選擇終止交易。當(dāng)然，如果把空姐換成竹內(nèi)結(jié)子，我。。。我當(dāng)然還是不會(huì)，畢竟說真話也是有成本的。很不幸，用經(jīng)濟(jì)邏輯的理性來指導(dǎo)日常生活，就是會(huì)把人變得這樣不瀟灑。

如果在我用這樣慘痛的教訓(xùn)告誡之后，題主還是想變成無聊的人，下面的一些經(jīng)濟(jì)理論可以供你參考。

我相信這個(gè)題目下面，會(huì)有很多人提到“沉沒成本”，“機(jī)會(huì)成本”，“風(fēng)險(xiǎn)分散”等等可以廣泛使用在戀愛中的經(jīng)濟(jì)原則。所以我想談?wù)劯佑胁僮餍缘睦碚摗?/span>

經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有一個(gè)博弈叫做秘書問題，是由Merrill M. Flood在上世紀(jì)提出，光看名字就知道似乎可以用在擇偶中。首先，我們可以假設(shè)題主打算談 n次蕩氣回腸的戀愛，你可以選擇隨時(shí)放棄或接受一段感情，但是一旦決定放棄就不能回頭再找前男友。那么，怎么樣才能選到最優(yōu)秀的男友呢？

稍微想一下你就會(huì)知道，最好的辦法是先玩幾次，體驗(yàn)一下男生的平均品質(zhì)，再開始認(rèn)真選擇，一旦出現(xiàn)比前面都優(yōu)秀的男生就馬上留下。

假設(shè)作為樣品的男人是k個(gè)，則在k以內(nèi)的男人就算是吳彥祖也要選擇放棄，然后從k+1開始，一旦出現(xiàn)比吳彥祖更帥的男人（比如我）就終止博弈。那么，k的大小就至關(guān)重要了。既不能太小，讓人沒試出深淺；也不能太大造成選擇變少。則公式為

其中n是戀愛次數(shù)，i是遇到王子的時(shí)刻。

具體的演算在這里不贅述了，直接告訴你答案是

k=n/歐拉數(shù)e = n/2.71

比如讀完這篇文章后你決定最多談30次戀愛，則前面的30/2.71=11次戀愛是練習(xí)賽，前11個(gè)男友將注定成為你人生實(shí)驗(yàn)的小白鼠。從第12個(gè)人開始，如果遇到比前面11個(gè)好的，就務(wù)必要抓住機(jī)會(huì)了。

看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們殫精竭慮的為你拋棄屌絲男友找到了理論依據(jù)，你是不是覺得劈起腿來姿勢(shì)都自然了許多？然而你還是太年輕了，戀愛是一個(gè)雙向選擇的過程，我們男同胞也有對(duì)應(yīng)的決定權(quán)。

對(duì)于男生，在以前的知乎答案中，我曾經(jīng)提及在擇偶時(shí)對(duì)美貌，身材和性格內(nèi)涵的取舍。對(duì)于男生，在以前的知乎答案中，我曾經(jīng)提及在擇偶時(shí)對(duì)美貌，身材和性格內(nèi)涵的取舍。假如你25歲結(jié)婚，則在40歲時(shí)和你老婆只在一起15年，至此她的外貌“紅利”幾乎已經(jīng)不存在了。接下來到80歲，你們還要共度40年，這40年的幸福則完全取決于她是溫柔體貼，還是不斷在提醒你她已經(jīng)把最漂亮的年華交給了你，你需要為此負(fù)責(zé)。

這里有一個(gè)美貌成本的佐證。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家喪心病狂的利用阿里巴巴的內(nèi)衣產(chǎn)品購(gòu)買記錄做了數(shù)據(jù)分析，并根據(jù)她們?cè)谄渌I(lǐng)域的開銷得出了結(jié)論：胸越大的女生越會(huì)花錢。所以請(qǐng)珍惜身邊的平胸妹子，不僅平但是真，而且還省錢。（這也可能是由于大胸妹子能嫁給有錢的土豪。）

根據(jù)上面的理論，女同胞們擇偶時(shí)不能太早就糾結(jié)于是選吳彥祖還是我，男同胞們擇偶時(shí)需要清楚自己的需求，理智的分析更適合自己的特質(zhì)。仔細(xì)挑選，不要急躁。

我騙你的。殘酷的真相是，你不但無法慢慢選，而且沒有學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的你可能根本找不到對(duì)象，最后只能孤獨(dú)終老或者相親。

這就是我想說的第三個(gè)理論：稟賦效應(yīng)?（它的類似理論在心理學(xué)上有另一個(gè)名字叫達(dá)克效應(yīng)）。這個(gè)理論是說人們對(duì)自己和自己所擁有的東西往往產(chǎn)生錯(cuò)誤的高估。這是一種認(rèn)知偏差，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的損失厭惡。這種虛幻的自我優(yōu)越感使人們覺得自己比大多數(shù)人優(yōu)秀，在前文涉及吳彥祖的部分我已經(jīng)親自證明了這一點(diǎn)，畢竟我和他的帥大概只能四六開。

你是不是覺得自己幽默有趣？不，你并沒有。下圖中的虛線部分是人們的實(shí)際幽默感，實(shí)線部分是人們對(duì)自己的感覺。你看，大多數(shù)人的自我感覺比實(shí)際結(jié)果好，而且越無趣的人自我認(rèn)知的偏差越大。只有當(dāng)你真的很幽默的時(shí)候，你才可能低估自己的幽默，比如我在看到這篇論文之后，就常常覺得自己好像沒有那么有趣。

就算沒有那么幽默，你是不是覺得自己至少聰明又愛思考？不，你并沒有，你看看那些自以為聰明的人甚至覺得自己比那些真正聰明的人更有智慧。而真正聰明的人（第四組）卻以為人人都和他們差不多，所以反而低估了自己。

對(duì)自己外貌的認(rèn)知也有類似情況，你是不是有時(shí)候覺得自己的照片怎么那么難看？有沒有想過，那或許就是事實(shí)。

總而言之，從理論上說，你有極大的可能并沒有你自己認(rèn)為的那么好。所以擇偶時(shí)如果不斷遇挫時(shí)，不妨放低標(biāo)準(zhǔn)，否則就會(huì)因?yàn)閷?duì)自己行情的錯(cuò)誤估算而使得交易始終無法達(dá)成。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)學(xué)中，在一個(gè)信息對(duì)稱的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)里，你的單身，是必然的并且合情合理的單身。

以上就是一些擇偶的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。至于如何用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和姑娘聊天，在場(chǎng)面中呲大蜜等等，我猜隨著我的退隱，絕技業(yè)已絕跡江湖。

References:

1. Bearden, J.N. (2006)."A new secretary problem with rank-based selection and cardinal payoffs".Journal of Mathematical Psychology 50: 58–9.

2. Kruger, Justin; David Dunning. 'Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self -Assessments.' Journal of Personality and Social Psychology. 1999, 77 (6): 1121–34

3. Morewedge, Carey K.; Giblin, Colleen E.(2015-06-01). 'Explanations of the endowment effect: an integrative review'.Trends in Cognitive Sciences19 (6): 339–348.

4. Vikas Shukla.'Alibaba Group Holding Ltd Uses Women’s Bra Size To Predict Shopping Habits power?'November 14, 2014 Value Walk Journal

via:溫義飛（知乎）

作者：溫義飛

文章鏈接：https://www.zhihu.com/question/36908594/answer/69528321

版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載僅供學(xué)習(xí)使用，不用于任何商業(yè)用途，如有侵權(quán)請(qǐng)留言聯(lián)系刪除，感謝合作。

------

用數(shù)據(jù)解決不可能

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的有哪些经济学理论可以用在谈恋爱上？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。