作者：賈小曉
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21051211/answer/117868537
來源：知乎

中國古代的皇帝，性質上是地主，而不是奴隸主，因為那個時候土地是第一生產資料。干活的人？有的是。

愛干干不干滾滾了你就沒飯吃，這是地主的邏輯。
奴隸制時期人是第一生產資料，因為土地面積相較人口幾乎用不完，是可以隨意開墾的。所以
你給老子當牛做馬，讓你干嘛你就干嘛。不干打你！這是奴隸主的邏輯。
所以，在社會進化的過程中，人力只會越來越不值錢。資本社會更是，好好想想歐洲因為做火柴而爛下巴的女工。
千萬別以為有奴隸、仆人就叫奴隸制，你要這么說，廣大的第三產業從業者會炸的。只有奴隸主是一個社會的主體的時候，才叫奴隸制。

不匿，就是要婊前排不懂裝懂扯中國古代是奴隸制國家的**。（這話是原作者寫的，彪悍的女生）

-----------------------------------------------------------------------------------------
本姑娘也是個恬不知恥外加沒有見識的人，看到姑且算是上百贊了，就歡呼雀躍的想再寫點別的東西。

社會的進化，或者說馬克思主義史觀的所謂社會進化，到底是哪方面的進化？
三次社會大分工使得社會中每個個人的工作都確定了下來，這是原始時代末期左右的事情了。
就中國歷史來談，商周依舊維持著一個奴隸社會的形態，紂王在牧野之戰以數萬奴隸為兵的故事大家也都清楚。而春秋戰國，就是一個從奴隸社會到地主社會的一個轉型過渡期。奴隸依舊存在，但是他們卻已經被不再大規模從事生產工作。從此以后的中國歷史，奴隸徹底的終止了農業生產，而開始了對政治精英的服務。
為什么奴隸社會會優先轉型為地主所有制社會？
核心還是生產力。
奴隸主的時代，一個人可以耕一畝地，而在這期間，有人發明了新的犁，一個人可以耕十畝地。生產力的成倍提升，使得“無限”的土地不再無限，土地被人類認知為有限的，而人口則被認知為盈余的。自然，奴隸（或者說人口）本身就不會成為被爭奪的對象，被爭奪的，將是象征著生存空間和核心生產資料的土地。
同樣，地主時代到資本時代的過渡也是同理。
也就是說，社會進化的過程，就是生產力提高的過程，而不是人類文明程度提高的過程。
一個原始人，你教他如何使用機床，然后給予他食物，他可以擁有與普通工人一樣的生產能力。
也就是說，文明程度與社會進化并不直接掛鉤，生產模式的改變，生產力的提高，并不意味著文明水平的提高。
文明水平在這個時候更像是一個副產品。
改變的，只有政治精英。
奴隸主手中只要有鞭子和刀劍就行了，而地主手中卻要有地契和印章，資本家只需要擁有自己的財產證明。
奴隸主鞭撻，地主征糧，資本家讓人心甘情愿的干活。
文明程度提高程度最大的，是政治精英。
說到底，人類歷史的進化過程，還是幾群思路不一樣的人，輪番統治人類的結果。

-------------------------------------------------------------------------------------

個人理解：在奴隸制度下，應該人口數量的緣故，并不會覺得土地是一種生產資料；部落聯盟去干了一場架，獲得了很多的奴隸，事后，盟主分贓，A頭領100奴隸，B頭領55奴隸，奴隸就和家禽一樣，可以買賣，可以殺死，是會說話的工具....

而先進工具出現后，無限的土地就變成了有限的生產資料，土地的重要性凸顯了；當具有的土地是一定的話，奴隸主就會賣掉或是殺死多余的奴隸，畢竟奴隸也要消耗食物。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的封建制度与奴隶制度的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。