1900年，在《二十世紀太平洋歌》中，梁啟超提出“地球上文明古國有四：中國、印度、埃及、小亞細亞是也”。至此，四大文明古國深入中國人的腦海，或許因為雄偉的金字塔緣故，其中最震撼中國人的是古埃及文明。

百年后的今天，西方主導下的歷史考古研究，全面遭到中國人的質疑，其中就包括古埃及文明。尤其每當中國考古取得一些重大發現時，往往會讓人不由自主的對比古埃及、蘇美爾、古希臘，進而對其真偽產生質疑。

問題在于：中國考古發現的越多，本來只是揭示更多的中國歷史謎團，為何反而讓人更質疑古埃及、蘇美爾、古希臘，反而越讓人相信“西方偽史論”呢？

原因很簡單，中國考古發現的越多，就越揭示了真實可信的符合社會進化邏輯的文明演化過程，與之相反的是，西方歷史敘述下的古埃及等卻“不約而同”的違背正常演化邏輯。接下來，不妨看看以下幾點對比：

首先，糧食與人口

糧食是人口的基礎，也是一個文明基礎中的基礎，在這一點上，任何文明都不存在例外。

中國人口變化，往往與農業變革（包括農具革新、農技發展、耕地擴大等）呈正比。比如戰國時期，中國開始大規模使用鐵器農具，以及壟作技術等，于是糧食增多、人口大增，進而戰國的戰爭規模越來越大，同時還能養活更多的閑人——比如諸子百家！

想要撐起璀璨的古埃及文明，那么古埃及文明人口必然不會少。按照西方歷史敘事，古埃及人口至少在500萬以上，最高的說法在1200萬左右。但奇怪的是，考古上沒有發現什么古埃及農具，而且根據種收比、耕地數量、農具情況（歐洲中世紀前還用“羅馬輕犁”，只能淺耕）等分析，到托勒密王朝時糧食極限才只能滿足200萬人上下，此前糧食產量只會更少、人口更少。

如此之少的人口，如何創造輝煌的文明，如何在距今4600多年前建造胡夫金字塔，人均科學大師或工程師嗎？

其次，起源與發展

一般來說，任何偉大的表述之前、往往都有漫長的鋪墊，璀璨文明的孕育也是如此，此前也要有漫長的積累期。

在文明起源上，中華文明不是突然出現的，官方給出的結論是“百萬年人類史、一萬年文化史、5000年文明史”，有著漫長的鋪墊或孕育期，比如孕育出成熟文字上，中國至少歷經5000年左右。但古埃及卻并非如此，而是從距今7000年左右開始，即法尤姆B開始，該文化還沒有陶器，然后經過短短2000年就孕育出了輝煌的古埃及文明，同時也只用2000年就孕育出成熟文字。

在發展問題上，從開始燒陶到高溫陶窯與彩陶出現，中國用了1萬多年，古埃及用了1500年；從燒陶到銅器出現，中國用了2000多年，古埃及用了1000年；從銅器到青銅器出現，中國用了2000年，古埃及用了1000年；從青銅器出現到商周普及，中國用了2000余年，但不知道古埃及有沒有普及青銅，因為考古發現青銅器乏善可陳；從聚集區到王權，中國用了1.5萬年左右，古埃及用了2000余年；從王權到王朝，中國用了1800余年，古埃及用了不到400年。

總之，古埃及猶如吃了靈丹妙藥，社會進化、技術變革以違背常規的方式飛速進化。

第三，日用與貴族

過去百年考古，中國出土了大量日用器物，其中最典型的是陶器，種類繁多。更重要的是，不同時代的陶器造型不同，背后反映的是審美改變與技術進步，比如三袋鬲就能更好的受熱與保溫。但古埃及除了高大上的宗教遺存，考古發現的其他日常生產生活用品極為稀少，并不匹配于其文明深度與廣度。

除了日常生產生活用品之外，還有構成王國或王朝的龐大貴族群體，中國考古可以充分體現出來，尤其是墓葬中表露無疑，但古埃及卻缺少龐大貴族群體的遺存，這一點顯然是反常的。其實，相比中國動輒數百萬平米的史前遺址，古埃及不僅遺址面積小，且數量也很少。

當然，盡管古埃及出土日常性文物較少，但壁畫與莎草紙倒是不少，上面往往還記錄了很多超前認知。但難道古埃及人是神仙，不需要日常生產生活嗎？

第四，神秘生產力

中國考古告訴我們，人類發展過程中沒有什么怪神亂力，雖然在某些問題上存在一些難解之謎，比如易經如何測算，但總體來說一切都符合當時的生產力水平。比如石制品，夏商周時很少使用石頭制作某些東西，但漢代鐵器技術進步之后，石制品開始增多，這種變化符合生產力邏輯。

然而古埃及卻不同，比如約建于前2580年的胡夫金字塔，塔高146.59米，石料重達1.5噸至160噸，塔的總重量約為684萬噸，是金字塔中最高最大的一個，但不僅缺少建造人口基礎，更缺反映生產力的工具基礎。比之還要早的是饑荒碑（下圖），如何刻出來的，又如何在露天的環境下歷經近5000年的歲月完好保存至今？

值得一提的是，包括古埃及在內的西方學者考古出來的文物，仿佛具有避免歲月侵蝕的功能，大海里撈出來的各種石雕都是嶄新如故，在外歷經數千年也不會風化的饑荒碑等，還有在距離紅海很近的地方挖出4500年都不壞的莎草紙文獻——一個叫梅勒的包工頭記錄如何建造金字塔的《梅勒日記》等等，但這些顯然嚴重違背自然規律。

總之，中國考古展現的是什么樣的生產力有什么樣的社會，古埃及展現的卻是遠遠超出時代的神秘生產力，且這種生產力還沒有絲毫用于改造社會民生等等。由于過于“神秘”，以至于如今對金字塔、饑荒碑的建造依然缺乏合理的解釋，很多人只能將之推到莫名其妙的外星人身上。

所謂“沒有對比，就沒有傷害”，真的假不了，假的真不了，中華文明猶如照妖鏡，可以照出一切妖魔鬼怪！

與中國這種契合時代生產力水平、符合社會進化邏輯的文明相比，古埃及文明顯然漏洞百出，不讓人質疑才怪。除了古埃及之外，蘇美爾、古希臘也是存在大致相同問題。所以，如今“西方偽史論”能盛行，不是民族情緒什么的，而是這三個文明疑點實在太多。

筆者猜測，如果不是斷代出了問題的話，那么古埃及、蘇美爾、古希臘文明中，或有一些真實性，但更多的卻是虛假的，即存在造假與美化包裝過度等問題，實質應該只是一個微不足道的次生的小文明。當時西方造假或包裝過頭，卻沒有想到中國會出土那么多遺址，讓它們在真正的文明面前不堪一擊。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：古埃及文明真伪：为何中国考古越发现，越让人质疑古埃及？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。